La
T.U.L.I.P.E. du Divin Jardinier
- LES DOCTRINES DE LA GRÂCE -
par
Jean leDuc
format Word -
format Pdf -
format Virtuel
A
Christ seul soit la Gloire
Voir aussi: Le magnifique plan de salut de Dieu
INTRODUCTION
TABLE
DES MATIÈRES
INTRODUCTION
Les
Six Points du Souverainisme Séparatiste
Qui
concordent avec les Cinq Points du Calvinisme !
A
NOTER QU'EN TERMES THÉOLOGIQUES LES MOTS TULIPE ET ÉVANGILE SONT DES
SYNONYMES, ILS SIGNIFIENT UNE SEULE ET MÊME CHOSE.
Vous
trouverez ici une description du contenu des Six Points du Souverainisme
Séparatiste qui concordent avec les Cinq Points du Calvinisme, formulés d’après
les Canons de Dordrecht, représentés en français sous l'acronyme de
T.U.L.I.P.E.. Ce document historique de la Réforme, est marquant, crucial, et
extrêmement important. Il est chargé d'autorité et demeure toujours
d'actualité. Nous vous exhortons à le lire et l'étudier très
attentivement, en vous référant aux Saintes Écritures et à l'Esprit de
Dieu, et même à le relire plusieurs fois, car sa profondeur exige une
méditation et une étude soigneuse. Tout
en faisant cela, comparez votre propre expérience de la grâce de Dieu en
Jésus-Christ à ce qui y est écrit, et prenez bien soin d'y comparer tout ce
qu'on entend dans les milieux évangéliques modernes et de ceux qui vous
fréquentent, et vous verrez combien ce document est d'actualité et que la
controverse et la guerre à ce sujet est loin
d'être terminé,
et ce, jusqu'à l'Avènement de notre Dieu et Roi, le Seigneur Jésus-Christ.
Car qu'est-ce que cette controverse ou guerre doctrinale et spirituelle, sinon
la même bonne vieille controverse de tous les temps: la controverse entre le
salut par la foi ou le salut par les œuvres qui en ces derniers temps est
connu comme le salut par le choix! À ce jour, ces déclarations doctrinales
de T.U.L.I.P.E. sont demeurées inchangées et inébranlables; et elles
continuent à être un rempart puissant contre l’hérésie rampante de
l'Arminianisme avec son libre-choix, dont le danger est encore plus grand que
dans les jours de Jacobus Arminius lui-même.
Les
Cinq Points du Calvinisme sont connus sous le nom de "Doctrines de la
Grâce" représentés en anglais sous l’acronyme « T.U.L.I.P.»
et adopté en français sous celui de «T.U.L.I.P.E.», ce dernier contenant
une voyelle d’extra. Quoique ces doctrines ne proviennent point de Jean
Calvin, mais des Saintes-Écritures, elles furent soulignées et enseignées
de nouveau par lui au temps de la Réforme. Ce fut au synode de Dordrecht,
1618-19, qui a été assemblé pour résoudre la contestation Arminienne dans
les églises Réformées de la Hollande, que fut formulé ces vérités avec
une grande clarté et dans des détails soigneux. Cette formulation officielle
a été rédigée dans une confession qui a représenté le consensus de
toutes les églises Réformées de ce jour, et qui se nomme
LES CANONS DE
DORDRECHT. De cette confession est sortie l’odeur exquise de la fleur du
christianisme connue sous le nom de T.U.L.I.P. qui représente les Cinq Points
du Calvinisme. La foi chrétienne
nommée «le Souverainisme Séparatiste» ou «Calvinisme Marginal» reprend
ces même points, les adoptant à une désignation française de Six Points
qui correspondent exactement à leur forme originale dans la langue anglaise.
Le but de mon document est de donner une formation de base sur les
doctrines de la grâce, afin d’armer les chrétiens contre les nombreuses
hérésies qui se retrouvent dans la pensée moderne évangélique, et de
fortifier l’assurance de leur salut.
(voir aussi le
Cours de formation sur les Doctrines de la
Grâce)
Jean
leDuc, décembre 2004
CHAPITRE
1
LA
SOURCE DE TULIPE
A
- L’infiltration de la fausse doctrine :
Vers
la fin du XVIème siècle, Jacob Arminius (ministre protestant d’Amsterdam
en Hollande) commença à prêcher des choses contraires aux doctrines de la
Grâce retrouvées dans la confession des églises réformées de son pays. Il
infiltra le poison du Pélagianisme dans la Réforme lorsqu’il revint de son
voyage à Rome après une rencontre avec les Jésuites. Les Robes-Noires lui
transmirent cette hérésie (Hérésie: Grec = capacité de choisir,
libre choix) dans le but de détruire la doctrine de la Double Prédestination
que Rome a en aversion. Considérant qu’Arminius, comme tous les autres
ministres, s’était engagé à soutenir et à prêcher les doctrines
énoncées dans la Confession, cela constituait une grave offense par laquelle
il fut appelé à rendre compte.
Mais
rapidement, et malgré son rengagement à soutenir la doctrine réformée, sa
prédication révéla à nouveau qu’il s’était éloigné de la position
réformée, particulièrement en ce qui concerne l’œuvre de Dieu dans le
salut. Une grande controverse s’ensuivit; Arminius mourut entre temps, mais
ses disciples continuèrent à répandre ses hérésies que l’homme a la
capacité de choisir de croire et qu’il ne peut être assuré de son salut.
Les tenant de ces doctrines diaboliques opposées à la Réforme furent
appelés «Arminiens», nom évidemment tiré de Jacob Arminius, et en 1610
ils présentèrent un document dans lequel ils énonçaient cinq articles de
loi touchant la sotériologie (la doctrine du salut) en opposition précise
aux enseignements des réformateurs. Ces articles furent connus sous l’appellation
des «Cinq Remontrances».
B
- La doctrine Arminienne
Les
Cinq Remontrances de l'Arminianisme sont la base de la foi de presque tous les
mouvements évangéliques modernes, et servent de pont oecuménique pour un
retour au Catholicisme. Ils sont proclamés subtilement soit d'une manière
partielle ou absolue par les Baptistes, les Mennonites, les Pentecôtistes,
les Charismatiques, les Frères Darbystes, les Méthodistes, l'Armée du
Salut, les Disciples de Christ, l'Église de Dieu Universelle, les Mormons,
les Adventistes, les Témoins de Jéhovah, et toute une gamme de sectes et de
groupes dissidents.
Les
arminiens déclaraient :
1.
que l’élection de Dieu est motivée par le fait que Dieu
« voyait à l’avance » que tel homme se repentirait et croirait
de son propre « libre arbitre », (remplaçant ainsi la
Justification par la Foi par la Justification par le Choix) ;
2.
que la mort de Christ n’assure véritablement le salut d’aucun
homme en particulier, mais rend seulement possible à tous les hommes d’être
sauvés ;
3.
le besoin de la régénération ; (Une explication de ceci
révélait cependant que même là ils n’étaient pas d’accord avec les
réformateurs quant à la nature de la régénération ou de la dépravation
de la nature humaine). Ce fait est évident en ce qu'ils renversent le sens de
la régénération, proclamant qu'il faut croire pour être régénéré
(naître de nouveau) plutôt que d'être régénéré pour croire ;
4.
que l’on peut entièrement résister à la grâce de Dieu i.e. que
Dieu pouvait « tenter » de convertir un homme et faillir, (au
détriment de la vérité que Dieu est Tout-Puissant, Souverain et
infaillible) ;
5.
qu’un
chrétien pouvait à nouveau se perdre après avoir antérieurement été
sauvé, signifiant que le salut d'un chrétien dépend de sa propre volonté
et de sa capacité d'obéir et de plaire à Dieu.
C
- La T.U.L.I.P.E. surgit du sol de la délibération:
En
1618, un grand concile fut convoqué dans la ville hollandaise de Dort dans le
but d’examiner l’enseignement des arminiens à la lumière de la Parole de
Dieu. Des représentants de toutes les églises « réformées » d’Europe,
incluant l’Angleterre, furent réunis. Après plus de six mois de
délibérations prudentes, le synode rendit publique des décisions et
constatations. Les doctrines d’Arminius furent prouvées dépourvues de
fondements bibliques et le synode, en réponse aux Cinq Remontrances,
produisirent cinq articles exposant la vérité scripturaire.
Les
églises de la Réforme déclaraient :
1-
que la nature de l’homme est totalement affectée par le péché, ce
qui veut dire que sa volonté est aussi touchée par le péché et est
asservie à sa nature pécheresse ; le salut de l’homme ne peut donc
pas dépendre de son « libre arbitre » (ou volonté
libre) Romains 7:18; 9 :15,16; Jean 1 :12,13;
2-
que l’élection de Dieu, selon la doctrine de la double
prédestination, ne fut pas motivée par le fait que Dieu voyait à l’avance
la foi de l’homme, mais qu’elle est « selon le bon plaisir de sa
volonté ». Éphésiens 1:5 ; Romains 8 :29;
3-
que la mort de Christ assure et rend certain le salut des élus, les
acquérant tous les dons nécessaires à ce salut (y compris la foi, la
repentance, et la sanctification), et que, dans sa disposition, elle ne s’étendait
qu’aux élus seuls ; Jean 6 :37,39,44; 15 :16; 17 :9;
Romains 9 :22,23; 11 :5; 2 Corinthiens 7 :10; Philippiens
1 :29; 2 Timothée 3 :25; Tite 2 :14 ; 1 Thessaloniciens
5 :23; Hébreux 2 :11; 13 :12;
4-
que la grâce de Dieu réalise toujours la fin qu’elle s’était
proposée ; Romains 5 :20,21; 1 Corinthiens 15 :10; 2
Corinthiens 12 :9; Éphésiens 2 :8,9 ; Philippiens 1 :29;
5-
que les élus de Dieu persévèrent jusqu’à la fin dans la foi et la
sainteté, étant gardés par la puissance de Dieu.
Jean 10 :3,4,5,27,28,29; 17 :15,24; Romains 8 :37,38;
Philippiens 1 :6.
Il
est important de remarquer que ce n’était pas là de nouvelles doctrines
mais bien celles sur lesquelles la Réforme s’était édifiée. De même que
l’enseignement d’Arminius fut connu sous le nom d’Arminianisme, de même
la position des églises réformées et du synode de Dort fut connue sous le
nom de « Calvinisme », et les cinq articles opposant le nouvel
enseignement d’Arminius furent appelés en anglais « les cinq points
du calvinisme » ou T.U.L.I.P. Notez
qu’en français, l’acronyme T.U.L.I.P.E. prend une lettre d’extra
pour former les Six Points du Souverainisme Séparatiste biblique, que nous
verrons dans le prochain chapitre.
Le
nom de Calvin fut rattaché à ces doctrines pour la simple raison qu’il
était le plus grand théologien de la Réforme et qu’il était celui qui
avait exposé le mieux, de façon systématique, les doctrines bibliques
prêchées par les réformateurs. Ces doctrines ne sont pas apparues avec lui
mais proviennent tout droit de la Parole de Dieu, elles avaient déjà été
habilement exposées longtemps avant par Augustin, IV - Ve siècle ap. J-C.
D
- Les arminiens d'aujourd'hui :
Depuis
le temps d'Arminius, bon nombre de théologiens et de pasteurs respectés,
dont John Smith (1570-1614?), fondateur officiel des Baptistes; John Wesley
(1703-1791), fondateur du Méthodisme; Charles Finney (1792-1875), source des
mouvements de Réveils à tendances extatiques, ont épousé ce point de vue
subversif. Aujourd'hui, les principales doctrines de l'Arminianisme ont
infiltré et empoisonné presque tout le corps du christianisme. L'Arminianisme
moderne fait partie de la sphère évangélique, ce qui signifie que,
généralement parlant, les Arminiens défendent eux aussi les doctrines de la
divinité de Christ, sa naissance virginale, sa résurrection corporelle,
ainsi que l'inspiration et l'infaillibilité de l'Écriture dans les
Autographes, mais d'une manière charnelle et subtile qui élève la dignité
de l'homme et qui inverse et renverse l'Évangile de la Souveraineté de Dieu.
Un loup déguisé en brebis demeure toujours un loup, et un billet contrefait
peut séduire beaucoup de gens, mais non pas tous.
La
réponse charnelle, humaine, terrestre que nous entendons si souvent, encore
de nos jours, est que le juste devant Dieu est celui qui obéit aux
commandements de Dieu, celui qui pratique la loi. C'était la position des
pharisiens qui se croyaient justes parce qu'ils s'imaginaient mettre
scrupuleusement en pratique la loi et la tradition rabbinique.
Le légalisme, sous une forme ou une autre, se retrouve
particulièrement parmi ceux qui prétendent plaire à Dieu par leur
obéissance à la Parole en exerçant leur libre-choix.
Dans
l'histoire de l'Église, cet enseignement a été repris par Pélage qui, en
opposition à Saint Augustin, affirmait la capacité naturelle de l'homme
pécheur à plaire à Dieu. Plus tard, le semi-pélagianisme de Thomas d'Aquin,
présentant une harmonie entre la foi et la raison, avançait le postulat que
l'homme, avec le secours de la grâce de Dieu, pouvait lui plaire.
L'Arminianisme
évangélique se trouve, lui aussi, dans cette tradition quand il met tout
l'accent sur la décision de l'homme pour recevoir le salut. Dans les
mouvements Évangéliques et de Réveils, le salut est devenu une décision
personnelle dont la formule populaire, «il faut accepter Christ comme son
Sauveur personnel pour être sauvé», qui se trouve nul part dans la Bible,
reflète la doctrine de la «Justification par le Choix» qui est l’opposé
de «la Justification par la Foi». De
nos jours, dans la vie du monde moderne, nous retrouvons cet enseignement du
salut par les oeuvres ou par la volonté de l'homme à tous les niveaux de
notre société corrompue. Cette infection virulente est devenue la base même
de la démon-cratie et du capitalisme, domaine d'exploitation par excellence
dont le but est de renverser Dieu et de dominer sur la race humaine entière.
On ne peut donc être surpris que la stratégie globale des nations, en
accord avec la religion, soit la domination du monde.
CHAPITRE
2
LA
T.U.L.I.P.E. FRANCOPHONE
A
– L’adaptation de la T.U.L.I.P.E. :
Dans
le jardin céleste du Divin Jardiner, pousse une fleur exquise qui est pour la
nourriture des saints et des élus en qui demeurent la Sainte-Présence de
Christ. De la T.U.L.I.P.E. divine
proviennent toutes les grâces et les bénédictions du salut et de la vie
éternelle en Jésus-Christ, notre Dieu, notre Sauveur, et notre Roi.
Dans
la langue anglaise, les Cinq Points du Calvinisme sont représentés sous l’acronyme
de T.U.L.I.P., mais vu qu’en français les définitions ne rejoignent point
celles de notre langue sœur et que le mot contient une voyelle de surplus,
nous avons donné des expressions appropriées qui rendent justice au sens
original, et nous avons ajouté une nouvelle définition à la dernière
voyelle qui ne trahi en aucun sens l’ensemble du contenu.
Nous complétons ainsi le tout avec l’Évangile de la Souveraineté
de Dieu. Nous obtenons donc l’acronyme
T.U.L.I.P.E. ou les Six Points du Souverainisme Séparatiste biblique, qui
correspondent exactement avec les Cinq Points du Calvinisme surnommés «le
Doctrines de la Grâce».
Aussi,
puisque le terme «Calvinisme» représente la théologie Réformée de la
Souveraineté de Dieu, et que ce terme est mal compris, déprécié et
repoussé par ceux qui sont malavisés, nous avons adopté celui de
«Souverainiste Séparatiste». Nous
avons fait ainsi pour représenter notre foi biblique face à la Souveraineté
de Dieu dans la grâce du salut, lequel se tient complètement à part de tous
efforts, coopérations, et mérites de l’être humain.
N’étant pas de foi orthodoxe mais marginale, cette nouvelle
désignation nous convient davantage, car nous sommes séparés du reste de l’orthodoxie
de la théologie Réformée traditionnelle qui a besoin elle-même d'être
réformée, et nous gardons uniquement les doctrines de la grâce qu’elle
professe.
Nous
confessons donc être de foi chrétienne «Souverainiste Séparatiste», et
nous adoptons cette désignation pour nous identifier face au marasme des
religions qui suivent la voie de la perdition.
L’adaptation de la T.U.L.I.P.E. contient toute l’essence de notre
foi dans les doctrines de la grâce que nous croyons et enseignons, et nous ne
prétendons aucunement en être les seuls détenteurs.
Notre foi repose en Christ qui seul détient la puissance de la
rectification et de la restauration, et nous professons que sa
Sainte-Présence en nous et en sa Parole est suffisante pour nous enseigner
toutes choses.
B
- La T.U.L.I.P.E. divine :
Nous
vous présentons ici l’acronyme de la T.U.L.I.P.E. divine, la fleur du
Christianisme, avec ses définitions françaises :
|
énacité
de la Dépravation Totale
|
|
nicité
de l’Élection Inconditionnelle
|
|
ogique
du Rachat Limité
|
|
mportance
de la Grâce Irrésistible
|
|
ersévérance
des Saints ou Assurance du Salut
|
|
vangile
de la Souveraineté de Dieu
|
TABLEAU
DE COMPARAISON
Voici
un tableau très utile pour vous aider à comprendre les différences
entre l’Arminianisme (Humanisme) et le Calvinisme (Souverainisme):
«Les
notes en italique ne font pas partie de l'original. Pour but de
nécessité et de précision de traduction en langue française, le
concept original de cinq points a été amplifié et représenté en
six points»
Les
6 points de l'Arminianisme
|
Les
6 points du Souverainisme
|
1.
le Libre arbitre ou capacité de l'homme
|
1.
La ténacité de la dépravation totale ou incapacité totale
|
Quoique
la nature humaine ait été sérieusement affectée par la
chute, l’homme n’a pas été laissé dans un état de
faiblesse spirituelle totale. Dieu dans sa miséricorde rend
chaque pécheur capable de se repentir et de croire, mais il
le fait de manière à ne pas s’interposer dans la liberté
de l’homme. Chaque pécheur possède une volonté libre et
sa destinée éternelle dépens de l’usage qu’il en fait.
La liberté de l’homme consiste dans sa capacité de choisir
le bien au lieu du mal dans les choses spirituelles; sa
volonté n’est pas asservie à sa nature pécheresse. Le
pécheur a le pouvoir soit de coopérer avec l’Esprit de
Dieu et être régénéré, soit de résister à la grâce de
Dieu et périr. Le pécheur a besoin de l’assistance de l’Esprit,
mais n’a pas besoin d’être régénéré par l’Esprit
avant de pouvoir croire, car la foi est un acte de l’homme
et elle précède la nouvelle naissance. La foi est le don du
pécheur à Dieu; c’est la contribution de l’homme au
salut.
|
Par suite de la chute et de la ténacité du péché, l’homme par
lui-même est incapable de croire à l’évangile pour son salut.
Le pécheur est mort, aveugle et sourd aux choses de Dieu; son
cœur est tortueux et méchant. Sa volonté n’est pas libre, elle
est asservie à sa nature pécheresse de sorte qu’il ne va pas
(il ne peut même pas) choisir le bien au lieu du mal dans le
domaine spirituel. En conséquence, il faut plus que
l’assistance de l’Esprit pour amener un pécheur à Christ; il
faut la régénération par laquelle l’Esprit donne la vie au
pécheur et lui donne une nouvelle nature. La foi n’est pas la
contribution de l’homme à son salut mais, est elle-même une
partie du don de Dieu pour le salut; elle est le don de Dieu
au pécheur, et non le don du pécheur à Dieu.
La
régénération ou nouvelle naissance précède donc la foi et
non l’inverse: il faut être régénéré pour croire et non
croire pour être régénéré. De ce fait nous voyons aussi
qu'il faut croire pour comprendre et non comprendre pour
croire. De par cette déclaration, nous rejetons la
justification par le choix des Arminiens qui renversent
l'Évangile de Christ à leur perte, et nous affirmons la
justification par la foi seule en Christ.
|
2.
L'Élection conditionnelle
|
2.
Unicité de l’Élection inconditionnelle
|
Dieu
a choisi certains individus avant la fondation du monde pour
qu’ils soient sauvés. Ce choix était motivé par le fait
que Dieu voyait à l’avance que ces individus répondraient
à son appel. Dieu savait qui seraient ceux qui librement
allaient croire à l’évangile; ce sont ceux-là qu’il a
choisis. L’élection fut donc déterminée ou conditionnée
par ce que l’homme ferait. La foi que Dieu voyait à l’avance
et qui motivait son choix n’était pas son don (elle n’était
pas créée par la puissance régénératrice du Saint-Esprit),
mais résultait uniquement de la volonté libre de l’homme.
Il appartenait entièrement à l’homme de déterminer s’il
est élu pour le salut. Dieu connaissait, et a choisi ceux
qui, de leur propre volonté libre, allaient choisir Christ.
Ainsi, c’est le choix de Christ de la part du pécheur, et
non le choix du pécheur de la par de Dieu, qui est la cause
ultérieure du salut.
|
Le
caractère unique ou l’unicité de l’élection
inconditionnelle est que Dieu a choisi certains individus
avant la fondation du monde pour qu’ils soient sauvés. Ce
choix était uniquement motivé par sa propre volonté
souveraine, selon son bon plaisir, sans condition préalable
de la part du pécheur. Il n’a pas choisi certains pécheurs
parce qu’il prévoyait une réponse ou une obéissance de
leur part, comme la foi, la repentance, etc. Au contraire,
Dieu accorde la foi et la repentance à chaque individu qu’il
a choisi. Ces actes sont le résultat et non la cause du choix
de Dieu. L’élection ne fut donc pas conditionnées par
quelque qualité vertueuse ou quelque action prévue dans l’homme.
Ceux que Dieu a élus souverainement, il les amène par la
puissance de l’Esprit à
une réception de Christ comme Sauveur et Seigneur, cette
réception étant une abdication ou une démission de la
raison, entraîne une soumission entière à l’Évangile de
la Souveraineté de Dieu qui s’oppose au libre-choix et à l’indépendance
de celui qui reçoit l’appel irrésistible de la grâce.
L'homme est spirituellement mort et un mort n'a pas la
capacité de choisir. Ainsi, c’est le choix du pécheur de
la part de Dieu, et non le choix de Christ de la part du
pécheur, qui est la cause ultime du salut.
Sous-entendue
que la reconnaissance de la divinité de Christ comme Dieu
manifesté dans la chair est une partie essentielle du
salut.
Des
deux distinctions de la Prédestination: l’élection au
salut et la réprobation à la condamnation; nous voyons que
notre Dieu, le Seigneur Jésus-Christ, seule et unique
Personne divine et éternelle en Dieu, a non seulement choisi
les élus au salut avant la fondation du monde pour manifester
sa gloire, mais aussi les réprouvés aux peines éternelles
pour manifester sa justice. La chute et la délivrance furent
ainsi prédéterminé avant la fondation du monde selon le bon
plaisir de notre Dieu, et dont le but est la formation d'une
nouvelle race éternelle lors de son deuxième avènement.
|
3.
La Rédemption universelle ou expiatoire générale.
|
3.
Logique du Rachat Limité ou la Rédemption particulière qui
est aussi l’Expiation Limitée.
|
L’œuvre
rédemptrice de Christ a rendu le salut possible à chacun,
mais n’a véritablement assuré le salut de personne.
Quoique Christ soit mort pour tous les hommes, il n’y a que
ceux qui croient en lui qui soient sauvés. Sa mort rendit
Dieu capable de pardonner aux pécheurs à la condition qu’ils
croient, mais, elle n’a véritablement enlevé le péché de
personne. La rédemption ne devient effective que si l’homme
choisit de l’accepter.
|
Le
processus logique de l’œuvre rédemptrice du sacrifice non
renouvelable de Christ était destiné à sauver les élus
seulement, et il leur a véritablement assuré le salut; ce
qui se nomme aussi le Rachat Limité. Il ne peut en être
autrement car tous les hommes de tous les âges seraient
sauvés. Sa mort
expiatoire et vicariale consistait à souffrir la peine du
péché à la place de certains pécheurs élus déterminés
(substitution). En plus d’enlever le péché des élus, leur
culpabilité et leur condamnation, la rédemption
particulière de Christ a assuré tout ce qui était
nécessaire à leur salut, incluant la foi qui les unit à
lui. Le don de la foi est infailliblement attribué à tous
ceux pour lesquels Christ est mort, garantissant ainsi leur
salut.
Ce
point fondamental nous indique que Dieu a un seul peuple de
disposés, non un peuple national, mais celui des élus ou
enfants de la promesse choisis d’entre tous genres d’hommes,
un peuple spirituel libre comme le vent de l'Esprit pour qui
Christ a donné sa vie en sacrifice.
|
4.
Le pécheur peut vraiment résister au Saint-Esprit
|
4.
L’Importance de la Grâce Irrésistible ou l'appel efficace
de l'Esprit
|
L’Esprit
appelle intérieurement tous ceux qui sont extérieurement
appelés au moyen de la prédication de l’évangile. Il fait
tout ce qu’il peut pour amener chaque pécheur au salut,
mais vu que l’homme est libre, ce dernier peut arriver à
résister à l’appel de l’Esprit. L’Esprit ne peut
régénérer un pécheur tant que celui-ci n’a pas cru. La
foi (qui est la contribution de l’homme) précède et rend
possible la nouvelle naissance. Ainsi, le libre arbitre de l’homme
limite l’Esprit dans l’application de l’œuvre du salut
de Christ. Le Saint-Esprit ne peut attirer à Christ que ceux
qui le laissent agir en eux. Tant que le pécheur n’a pas
répondu, l’Esprit ne peut donner la vie. La grâce de Dieu
n’est donc pas invincible; elle peut-être opposée et
contrecarrée par l’homme.
|
Rien
n’est plus crucial que la Grâce Irrésistible ou l’Appel
Efficace de l’Esprit. En
plus de l’appel général extérieur qui est fait à tous
ceux qui entendent l’évangile, le Saint-Esprit lance aux
élus seuls un appel intérieur spécial qui les amène
inévitablement au salut. L’appel extérieur (lancé à tous
sans exception) peut-être (et souvent est) rejeté. Mais l’appel
intérieur (qui lui n’est fait qu’aux élus) ne peut être
rejeté; il amène toujours à une conversion. Par cet appel
spécial, l’Esprit attire irrésistiblement les pécheurs à
Christ. Il n’est pas limité par la volonté de l’homme
dans son oeuvre d’application du salut, pas plus qu’il ne
dépend de la coopération de l’homme pour atteindre son
but. L’Esprit amène miséricordieusement le pécheur élu
à croire, à se repentir, et l'attire efficacement à se
soumettre à Christ. La grâce de Dieu est donc invincible;
elle ne faillit jamais dans l’atteinte de son but, i.e. le
salut de ceux à qui elle s’étend.
La
conversion, fruit de l’élection, est l’évidence
extérieure de notre intégration au corps de Christ, ce que l’Écriture
nomme Baptême de l’Esprit et Baptême en la mort de Christ,
seul Baptême valide. Les dons miraculeux de l’Esprit,
désignés pour l’enfance de l’Église, cessèrent avec la
mort des apôtres et l’achèvement des écrits du Nouveau
Testament qui est l’accomplissement de la parfaite
révélation de l’amour de Dieu.
|
5.
Déchoir de la grâce
|
5.
La Persévérance des Saints ou l’Assurance du Salut
|
Ceux
qui croient et qui sont véritablement sauvés peuvent perdre
leur salut en échéant à conserver leur foi, etc. (Les
arminiens ne s’entendent pas tous sur ce point).
Quelques-uns ont soutenu la sécurité éternelle des croyants
en Christ, i.e. une fois qu’il est régénéré le pécheur
ne peut jamais être perdu.
|
L’assurance
du salut implique que tous ceux qui furent choisis par Dieu,
rachetés par Christ et auxquels l’Esprit a donné la foi
sont sauvés éternellement. Ils sont gardés dans la foi par
la puissance du Dieu tout-puissant et, par conséquent,
persévèrent jusqu’à la fin. Leur salut est donc assuré
et ne peut se perdre puisqu'il dépend de la Souveraineté de
Dieu et non d'une faculté humaine.
Dieu,
Souverain de notre salut et de notre sanctification, garde ses
élus comme il garde sa Parole. De cela nous voyons que la
doctrine de la Persévérance est reliée intrinsèquement à
l’Inspiration Perpétuelle et à la Préservation
Providentielle des Saintes Écritures. De là est issue la
Bible des Réformateurs basée sur le Texte Reçu Grec et
traduit en langue française qui est la pure Parole de Dieu
dans toute son intégralité.
|
6.
L’évangile de la souveraineté de l’homme
|
6.
L’Évangile de la Souveraineté de Dieu
|
La
Bonne Nouvelle ou message de l’évangile est que l’homme
pécheur a la capacité de choisir par lui-même de croire en
Christ, et de l’accepter comme son Sauveur personnel. Le
salut est conditionnel à la foi que le pécheur exerce
librement selon sa propre volonté. Le pécheur est justifié
par son choix, et son obéissance est essentielle à son
salut. La justification par le choix engendre ainsi la
justification par la foi (renversant ainsi l'Évangile de la
grâce). Le légalisme (obéissance à la loi; plaire à Dieu
par ses oeuvres, ou par des rituels ou ordonnances) devient
ainsi la marque déterminante de la capacité de choisir qui est
esclave de la chair et du péché et le motif vital des ennemis
de la croix.
|
Le
message de la puissance de la grâce souveraine est une Bonne
Nouvelle pour les élus et une méchante nouvelle pour les
réprouvés. Les élus n’acceptent point Christ d’une
manière active, mais reçoivent Christ d’une manière
passive. L’Évangile
est une épée à deux tranchants, un qui donne la vie
éternelle et l’autre qui donne la mort éternelle. Dieu est
Souverain dans la présentation et l’effet du message, et
non point l’homme pécheur. Le salut est inconditionnel à
la foi car il provient de la prédestination avant la
fondation du monde. La foi n’est que le moyen déterminé
par Dieu et donné de Lui pour amener les élus à Christ. Le
pécheur élu est justifié par la foi qui lui a été donné
d’avoir par la Parole de Dieu, et cela de par son élection.
Son obéissance n’est pas essentielle à son salut, mais il
marche continuellement dans la soumission et l’application
de sa foi en Christ dans une confiance certaine engendré par
le Saint-Esprit. Celle-ci provient de l’œuvre que Dieu a
commencé en ses élus et qu’il rendra parfaite. La
justification par la foi annule complètement la justification
par le choix. La liberté (libre comme le vent de
l'Esprit) devient ainsi la marque déterminante de la grâce et
de l'amour de Dieu dans notre délivrance, et le motif vital
des élus dans leur séparation d'avec leurs contraires.
|
|
CHAPITRE
3
TÉNACITÉ
DE LA DÉPRAVATION TOTALE
A
– L’esclavage de la volonté :
Par
suite de la chute, l’homme par lui-même est incapable de croire à l’évangile
pour son salut. Le pécheur est mort, aveugle et sourd aux choses de
Dieu ; son cœur est tortueux et méchant. Sa volonté n’est pas libre,
elle est asservie à sa nature pécheresse de sorte qu’il ne va pas (il ne
peut même pas) choisir le bien au lieu du mal dans le domaine spirituel. En
conséquence, il faut plus que l’assistance de l’Esprit pour amener un
pécheur à Christ ; il faut la régénération par laquelle l’Esprit
donne la vie au pécheur et lui donne une nouvelle nature de laquelle surgit
la foi comme moyen de grâce. Dans Jean 3 :3, l’expression «né de
nouveau» signifie littéralement «régénéré d’en haut», indiquant que
la régénération ou nouvelle naissance vient de Dieu et non d’aucunes
capacités de la volonté ou du choix de l’homme (Jean 1 :13). La foi n’est
pas la contribution de l’homme à son salut mais, est elle-même une partie
du don de Dieu pour le salut ; elle est le don de Dieu au pécheur et non
le don du pécheur à Dieu (Actes 13 :48; Philippiens 1 :29). La foi
est issue de la régénération et non la régénération de la foi. Plus
précisément, nous naissons de nouveau pour croire, nous ne croyons point
pour naître de nouveau, ce qui serait renverser l'Évangile de la grâce.
B
- Source et profondeur de la dépravation:
Le
résultat de la chute est la dépravation ou la corruption totale. Par ceci
est signifié que chaque partie de l’homme est rendu corrompu. Les Canons de
Dordrecht indiquent que l’homme «est devenu renfermé dans l’aveuglement
de l’esprit, dans une obscurité horrible, dans la vanité, dans la
perversion de ses jugements; est devenu mauvais, rebelle, obstiné de cœur et
de volonté et impur dans ses affections.» Il n’y avait aucune partie de sa
nature qui n’a pas été affectée par le péché.
Or
il est impossible à l’homme pécheur de plaire à Dieu; dire autrement
serait de la pure hypocrisie. Même
l’apôtre Paul dit « qu’il n’y a rien de bien dans sa
chair » et quoiqu’il reconnaisse le bien qu’il doive faire, il fait
le mal qu’il ne veut point faire (Rom. 7 :18,19). Il n’y a aucun
doute selon les Écritures que la dépravation de l’homme est totale et
absolue. Nous citerions aussi l’exemple
de Lazare, l’ami de Jésus, qui mourut et que le Seigneur ressuscita (Jean
11 :1-44). Comme analogie, l’histoire
de la mort et de la résurrection de Lazare nous indique que l’homme, étant
mort spirituellement, n’a aucun moyen de faire ce qui est bien pour la
gloire de Dieu, ni d’exercer sa capacité de choisir, car il est mort et un
mort n’a point la vie en lui. En d’autres mots, si nous pouvons nous
exprimer ainsi, la vie de l’homme en ce monde est une vie de mort et non une
vie d’entre les morts. Même aucun chrétien réel ne peut prétendre plaire
à Dieu par ses agissements ou ses oeuvres, car quoique nous sommes sauvé en
esprit, notre corps demeure toujours sous l’influence du péché (Rom.
8 :10) et en subit les conséquences tout le temps de notre existence.
La foi constante qui nous est donné d’avoir en Christ est le seul
moyen de plaire à Dieu, de faire l’œuvre de Dieu (Jean 6 :28,29).
C
- La déviation de l’Humanisme :
L’Arminianisme
est connu aussi sous le terme de «Humanisme).
Une distinction qui est souvent faite est la distinction entre le motif
intérieur du cœur et son évidence extérieure. Certains maintiennent que l’homme,
quoiqu’il soit dépravé en ce qui concerne ses œuvres extérieures,
qu’il détient encore néanmoins une capacité considérable de faire
le bien. Il peut effectuer des œuvres qui sont extérieurement en harmonie
avec la loi de Dieu. Il ne vit pas une vie totalement adultère. Il ne tue pas
tous ceux qu’il rencontre sur la rue. Il est capable de conformer sa vie et
sa conduite d’une façon externe à la loi de Dieu et de faire de grands
biens, quoique intérieurement il soit corrompu. Les humanistes sont pleins de
tels exemples, et dans ce contexte ils sont fiers de citer la vie de personnes
notables comme Gandhi, Martin Luther King, sœur Thérèsa, et plusieurs
autres qui ont contribué à glorifier la nature humaine plutôt que Dieu.
Ceci
est une chose que les anciens de Dordrecht n’ont jamais voulu dire. Ils ont
parlé d’une dépravation totale et absolue. Ils indiquèrent par cela que
la nature de l’homme est autant malsaine et pernicieuse qu’elle le fut
depuis la chute. Et c’est exactement ce que l’Écriture enseigne.
D
- Les bontés naturelles sont impuissantes :
Une
autre distinction est faite entre ce qui est nommé spirituellement bien et ce
qui est naturellement bien. La citation ci-dessus suggère également cette
même distinction. Par ce qui est spirituellement bien, ils établissent une
base qui serait possible au salut. Ceci est une tentative de l’homme à s’élever
vers le ciel. N’est-ce pas la même tentative que fit Lucifer (Ésaie
14 : 12-14). Ceux-ci
insistent sur le fait que, alors que l’homme est en effet incapable d’un
tel bien spirituel, néanmoins il est certainement capable de bien naturel.
Par bien naturel ils signifient quelque chose comme une bonté externe qui est
conforme à la loi de Dieu. Ceux qui maintiennent ceci nous indiqueront que
dans le monde dans lequel nous vivons, il se trouve amplement de tels biens
qui sont fait par plusieurs. Ainsi, voulant obstinément se justifier par
leurs œuvres, ils sont rejetés de la grâce de Dieu (Gal. 5 :4).
E
- L’homme est spirituellement mort depuis sa naissance :
Quand
Calvin et les anciens de Dordt insistèrent sur le fait que la dépravation
était totale, ils connaissaient très bien la signification des mots. Ils
signifiaient par l’expression «dépravation totale» ce que l’Écriture
appelle la mort. Le pécheur est mort, c’est à dire «spirituellement
mort». Du moment de sa naissance en ce monde, il est un être dépourvu et
entièrement ruiné spirituellement. Il n’est pas malade. Il n’est pas
affligé avec une maladie ou une malformation du code génétique quelconque
qui serait mortelle à son existence. Il est mort du moment de sa naissance,
un point c’est tout. Cet enseignement est souligné fortement à travers les
Écritures qui insistent sur la vérité immuable que le pécheur est
définitivement et complètement mort. Rien ne peut changer cela, ni la
science de l’homme, ni sa religion, ni sa capacité de choisir; un mort est
mort et ne peut se relever d’entre les morts de lui-même, il ne peut croire
de lui-même ni être sauvé de par sa propre volonté (Jean 1 :13).
Bref, il ne peut choisir de croire en Christ ni de l’accepter comme Sauveur
personnel, car il est mort et toutes ses dispositions et ses aspirations ne
sont que corruption. Toutes prétentions contraires viennent de l’esprit de
rébellion et d’indépendance en l’homme, et l’esprit de rébellion et d’indépendance
est un esprit de mort. Ainsi nous
arrivons inévitablement à la question que les disciples posèrent à
Jésus : « Qui donc peut-être sauvé ? Et Jésus, les regardant,
leur dit : Quant aux hommes, cela est impossible; mais quant à Dieu,
toutes choses sont possibles (Matt. 19 :25,26) ».
Ceci
signifie que la nature humaine est tellement et complètement corrompue par le
péché qu’elle est incapable de produire quoique ce soit de bon. Il n’y a
rien que le pécheur peut faire qui est agréable dans à la vue de Dieu. Son
cœur est complètement mort. Salomon ne dit-il pas : «hors du cœur
procèdent les sources de la vie ?» (Prov.4 :23). Pourtant le cœur, qui
est la source de la vie de tout l’homme, est mort; et tout ce qui en procède
n’est que l’odeur de la mort. L’esprit de l’homme est mort, son
raisonnement est stagnant. Il est tellement obscurci par le péché que l’homme
ne peut pas avec son esprit savoir ce qui est bon spirituellement. Dans un
sens formel, il peut comprendre naturellement la vérité, mais il en saisit
seulement que le sens externe et non interne. Quand un homme pécheur lit les
Écritures, il peut comprendre la signification grammaticale des mots, mais
non le sens spirituel. Il peut comprendre les pensées dans ces mots et les
raisonner avec son esprit. Ce n’est pas le point. N’oublions pas qu’à l’origine
le péché de l’homme consistait à déclarer son indépendance en
choisissant de lui-même de manger du fruit de l’arbre de la connaissance du
bien et du mal. C’est à dire qu’il avait déterminé de prendre sa vie en
main, d’être le maître de son destin en choisissant ce qui est bien ou ce
qui est mal pour lui-même dans sa vie au détriment de Dieu.
Cette capacité de sélectionner lui est demeurer, et il vit sa vie de
tous les jours en exerçant cette faculté de mille et une façons naturelles,
car telle fut sa condamnation : «…le sol sera maudit à cause de toi;
tu en mangeras les fruits avec peines tous les jours de ta vie» (Gen.
3 :17). Tous les choix et les raisonnements de l’homme sont ainsi
esclave de la chair et de la corruption. Son
esprit est tellement rempli des ténèbres du mensonge qu’il ne s’y trouve
aucune place pour la vérité.
F
- La condamnation des agissements de tous les jours
Le
même est vrai de la volonté de l’homme. L’esclavage de sa volonté
décrit clairement l’état de l’homme avec précision : il est lié
par le péché et en est son esclave. Il ne peut même pas avoir la capacité
de faire le bien (Rom. 7 :14-21). Le pécheur ne peut même pas ce qui
est bien, ni le veut-il. C’est sa nature. Il est mort. Un homme mort peut-il
penser ? Un homme mort peut-il vouloir ? Un homme mort peut-il démontrer de
la vie ? Un homme mort peut-il choisir d'accepter Christ comme son Sauveur
personnel ? L’homme est spirituellement mort et est incapable de bien
spirituel, car même le bien qu’il fasse est mal aux yeux de Dieu puisqu’il
est sous la condamnation depuis la chute. Tous ses agissements naturels pour
complaire à son existence de tous les jours sont sans valeurs, car ils
contribuent à élever la dignité de l’homme au-dessus de la Souveraineté
de Dieu, et tous sont teintés de la ténacité de la dépravation totale de
sa nature qui est esclave du péché et de la chair.
Bref, nos choix de tous les jours sont l’évidence de notre
condamnation depuis la chute (Gen. 3 :6).
CHAPITRE
4
UNICITÉ
DE L’ÉLECTION INCONDITIONNELLE
A
- L’Élection inconditionnelle ou la double prédestination
Le
caractère unique ou l’unicité de l’élection inconditionnelle est que
Dieu
a choisi certains individus avant la fondation du monde pour qu’ils soient
sauvés dans le but de manifester sa gloire, et selon la réprobation il a
prédéterminé les autres à la perdition, de les exclure de la grâce et de
les punir pour leurs péchés dans le but de manifester sa justice (Rom.
8 :28,29; 9 :22,23; Éph. 1 :4,5,11; 2 Tim. 1 :9; Prov.
16 :4; 2 Pi. 2 :9; Jude 4). Ce choix était uniquement motivé par
sa propre volonté souveraine (Rom. 9 :15,16,18; Éph. 1 :5; 2 Tim.
1 :9). Il n’a pas choisi certains pécheurs parce qu’il prévoyait
une réponse ou une obéissance de leur part, comme la foi, la repentance,
etc. Au contraire, Dieu accorde la foi, la repentance, et la sanctification à
chaque individu qu’il a choisi (Ac. 13 :48; Phil. 1 :29;
2 :13; 2 Tim. 2 :25). Ces actes sont le résultat et non la cause du
choix de Dieu (Phil. 1 :6). L’élection ne fut donc pas conditionnées
par quelque qualité vertueuse ou quelque action prévue dans l’homme (Rom.
7 :18). Ceux que Dieu a élus souverainement au salut avant même la
fondation du monde, il les amène par la puissance de l'appel irrésistible de
l’Esprit à recevoir Christ comme Sauveur et Seigneur (Jean 6 :68;
10 :3,4,27). Ainsi, c’est le choix du pécheur de la part de Dieu,
et non le choix de Christ de la part du pécheur, qui est la cause ultime du
salut (Jean 1 :12,13). Le
choix appartient à Dieu et non à l’homme.
B
- Source et importance de l'Élection:
Il
est évident que tous les Six Points du Souverainisme sont d’une importance
capitale. En effet, si n’importe quels des Six Points du Souverainisme
étaient niés, notre héritage spirituel serait complètement perdu. Or il
est certain que la vérité de l’Élection Inconditionnelle est le solide
fondation de chacun d’eux. Cette vérité est la pierre angulaire de la foi
biblique et chrétienne. C’est la base de la vérité de Dieu au sujet de
notre salut. C’est le cœur et le noyau mêmes de l’Évangile de la
Souveraineté de Dieu. C’est la base de toute la consolation et de l’assurance
du peuple de Dieu au milieu du monde. Elle seule inspire dans les cœurs des
fidèles l’espoir brûlant de la vie éternelle. Il n’y a aucun doute que
c’est précisément pour cette raison, qu’aucune autre vérité dans toute
l’histoire du christianisme, ne fut attaqué si vicieusement avec
consistance que la vérité de l’Élection Inconditionnelle. Mais aucun
homme ne peut jamais prétendre être Chrétien ou Souverainiste sans qu’il
tienne fermement son engagement envers cette vérité précieuse.
Nous
sommes généralement portés à retracer cette vérité de l’Élection
Inconditionnelle au temps de la Réforme de Calvin. Mais ce n’était pas
Calvin qui était le premier pour développer cette vérité. Or, tout comme
avec la vérité de la Dépravation Totale, il en est ainsi avec cette
vérité. St. Augustin, qui vivait plus d’un millénium passé, au
cinquième siècle, en avait déjà parlé. En cela il reprenait
l'enseignement de l'apôtre Paul. Mais
le premier à parler d’elle ne fut nul autre que le Seigneur Jésus-Christ
Lui-même:
«...
car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus» Matt. 20:16 (Bible Martin)
«Ce
n'est pas vous qui m'avez élu, mais c'est moi qui vous ai élus...» Jean
15:16
«...
il nous a élu en lui avant la fondation du monde...» Eph.
1:4 (Bible Ostervald)
Dans
les âges sinistres entre Augustin et Jean Calvin, nous trouvons que très peu
ont maintenu cette vérité avec l’accent qu’Augustin y avait placé. Ce
ne fut point avant la période de la Réforme Protestante que la vérité de
la prédestination souveraine fut amenée d’avant. Le Réformateur Martin
Luther l’a cru, l’a maintenu, et l’a enseigné avec emphase. Mais Luther
ne la fit jamais une partie intégrale de sa théologie. Le souci d’importance
capitale pour Luther était la vérité de la Justification par la Foi, et il
n’élabora point la vérité de la prédestination souveraine dans toutes
ses spécifications scripturaires. Ce travail a été effectué par Jean
Calvin. Et, en effet, s’il y avait une raison pour laquelle Calvin fut
détesté, c’est parce qu’il maintenait fortement la vérité de l’Élection
Inconditionnelle sans broncher. Toutefois
cette Réforme était une Réforme de l’Église, une Réforme Orthodoxe des
institutions et des structures de la foi dans un contexte religieux rigide, ce
qui était nécessaire pour ce temps. Mais
la Réforme des Derniers Temps est une Réforme Marginale, une Réforme de la
foi dans les cœurs et les foyers qui n’a aucune institution sauf la
famille, aucune forme sauf la Bible, et aucune loi sauf la loi de l’amour,
de la vérité, et de la liberté.
Ce
fut dans la dernière partie du temps de la Réformation et au début du 17ème
siècle
que cette vérité essentielle de l’Élection Inconditionnelle fut attaquée
par Arminius. Professeur de théologie à l’université Réformée de Leyde,
il avait étudié à l’Académie de Genève; mais néanmoins il répudia
ouvertement la vérité de la prédestination. Il n’est pas difficile
de comprendre pourquoi les Arminiens enseignent l’élection conditionnelle.
Ils ne croyaient point en la doctrine de la Dépravation Totale pour
commencer. Ils ont voulu préserver chez l’homme la liberté de sa volonté
– la puissance de la volonté de l’homme de choisir le bien, d’accepter
librement l’offre de l’Évangile selon son propre choix. Ce fut leur
prétention que Dieu, de sa part, aimait tous les hommes, et que la haine et
la colère furent étrangère à la nature de Dieu, et que c’était l’intention
et le désir de Dieu de sauver tous les hommes, et qu’ainsi, Dieu rendit le
salut disponible et accessible à tous les hommes par le rachat universel –
une croix universelle sur laquelle le Christ est mort pour les péchés de
tous les hommes. Mais il est clair que dans un système tel que celui proposé
par les Arminiens, qu’il n’y a aucune place pour l’Élection
Inconditionnelle. Tandis que les Arminiens cherchaient à maintenir le langage
Réformé et scripturaire en parlant de l’élection, ils tranchèrent le cœur
de cette vérité importante et merveilleuse en insistant sur le fait que l’élection
est conditionnelle. Dieu choisit ceux qu’il sait d’avance vont croire,
disent les Arminiens. Dieu a élu ceux qu’il sait accepteront de leur propre
choix l’Évangile qui leur est offert. Dieu a élu ceux qu’il sait
accepteront l’Évangile par un acte de leur propre volonté et qui
persévéreront également de cette manière dans l’Évangile et garderont
par eux-mêmes cette foi qu’ils ont exercée. L’élection devient ainsi
basée sur l’œuvre de l’homme et non sur la souveraineté de Dieu. Ainsi,
faisant de la foi une faculté intellectuelle et du salut une décision
personnelle, l’homme demeure le maître de son destin et la dignité de l’homme
est préservée au détriment de la vérité. La JUSTIFICATION PAR LE CHOIX et
non LA JUSTIFICATION PAR LA FOI devient ainsi l’essence de l’élection
conditionnelle de l’Arminianisme. N’est-ce pas une répétition des
évènements qui se produisirent dans le jardin d’Eden quand la femme fut
tentée par Satan d’utiliser son libre choix afin de déclarer son
indépendance pour qu’elle et son mari deviennent comme des dieux ? Il n’y
a rien de nouveau sous le soleil, nous dit l’Ecclésiaste.
L’élection
est donc ce décret de Dieu par lequel, d’une liberté souveraine, il
choisit un seul peuple pour lui-même dans lequel il détermina de mettre son
amour, et lequel il délivra du péché et de la mort par Jésus-Christ, pour
participer à sa gloire éternelle. Il est important de spécifier que Dieu a
un seul peuple de disposés au salut, non un peuple national, mais celui des
élus qui est appelé irrésistiblement d’entre tous genres d’hommes. Cette
élection est souveraine, elle est le choix souverain et libre de Dieu. Cette
élection est éternelle tout comme le conseil de Dieu est éternel. Cette
élection est inchangeable tout comme le conseil de Dieu est inchangeable.
Cette élection est efficace de sorte que le décret de l’élection
lui-même soit, par Christ, la puissance par laquelle les élus sont sauvés
réellement.
En
changeant l’élection inconditionnelle pour une élection conditionnelle, le
cœur de la vérité du salut est détruit parce que la puissance de la grâce
souveraine est reniée comme puissance par laquelle Dieu sauve ceux qu’il a
choisis de lui appartenir éternellement. La rédemption particulière ou
rachat limité est ainsi rejeté, quoiqu’on enseigne cette vérité sur
chaque page de l’Écriture. Conséquemment la dépravation totale est
rejetée aussi et à l'inverse plusieurs choses louables sont trouvées en l’homme,
dont la principale est sa capacité de coopérer dans l’œuvre du salut. C’est
l’élection conditionnelle qui prépare le terrain pour toutes les autres
hérésies. Tout entre en ligne de compte. Le choix de Dieu n’est donc plus
souverain, mais dépend de ce que l’homme fera avec le salut que Dieu lui
offre affectueusement, mais qui ne lui appartiendra pas s’il ne l’accepte
ou le rejette par son propre pouvoir.
C
- La vérité de la Réprobation:
Dans
ce contexte, nous devons mentionner aussi la vérité de la Réprobation. En
premier lieu, on doit souligner que la vérité de l’élection et de la
réprobation se tiennent ou tombent ensemble. Nier l’élection est de nier
la réprobation. Nier la réprobation est de nier l’élection. Croire en l’élection
est de croire en la réprobation. Croire en la réprobation est de croire en l’élection.
Il n’y a aucun compromis sur ce point. Calvin a une très belle citation sur
ce sujet dans ses Instituts. Il écrit dans le Livre III, Chapitre
XXIII, Para. 1 :
«Plusieurs,
en effet, comme s’ils voulaient éviter la haine de Dieu, admettent l’élection
d’une telle façon à nier que certains sont réprouvés. (C’est le cas
de la grande majorité des Baptistes et des mouvements dits Évangéliques qui
se refusent l’appellation de Arminiens.) Mais ceci est puéril et
absurde, parce que l’élection elle-même ne pourrait pas exister sans avoir
son opposée dans la réprobation. Dieu sépare ceux qui sont sauvé de ceux
qui sont perdu. Ceux que Dieu laisse de côté il les réprouve, et cela pour
aucune autre cause que sa détermination de les exclure de l’héritage qu’il
a prédestiné pour ses enfants. Or l’irritabilité des hommes est
intolérable, si elle refuse d’être retenue par la Parole de Dieu qui
traite de son conseil incompréhensible, adorés par les anges eux-mêmes. »
Le
décret de Dieu sur la réprobation est également un décret de son conseil
souverain, éternel et inchangeable. Selon ce décret dans lequel nous voyons
que la Chute fut prédéterminée d’une manière absolue, Dieu détermina de
révéler sa justice, sa colère, et sa haine du péché, et de cette façon
la sainteté de son propre être divin, dans des vaisseaux de colère
préparés pour la destruction et punis éternellement dans l’enfer en
raison de leurs péchés.
Il
n’est pas du tout étrange que cette vérité de la double prédestination
soit niée presque universellement. Aujourd'hui il est évident que ceux qui
adoptent la position Arminienne ne parlent plus aucunement de la
prédestination. Cette vérité divine, longtemps négligée, ne se retrouve
plus dans le christianisme moderne apostasié, car l’Arminianisme n'a pas de
place pour la prédestination, ni désirent-ils la reconnaître. Et quand ils
lui donnent quelques assentiments prétentieux, ce n’est que pour en torde
le sens à leur propre perte, confirmant ainsi leur réprobation sans qu’ils
le réalisent.
Plusieurs
nient la vérité de la double prédestination en soulevant des objections
contre la doctrine. Ces objections sont aussi anciennes que la doctrine
elle-même. Les mêmes objections que nous entendons aujourd'hui ont déjà
été formulées aux jours d'Augustin - en effet, aux jours même de l’apôtre
Paul. Une catégorie de ces objections se résume en une charge de fatalisme.
Il est dit que la vérité de la double prédestination est fataliste et
qu'elle est semblable à l’horrible doctrine de l’Islam. Mais l’Islam n’a
aucune place dans sa théologie pour un Dieu d’amour, ni pour un
Rédempteur. Ces objections, qui
proviennent surtout des mouvements Évangéliques et Œcuméniques, veulent
signifier que la vérité de la double prédestination rend les hommes
négligents et en fait des pécheurs profanes. Cette doctrine réveille chez
les hommes l’affirmation: "laissez-nous péché que la grâce
surabonde." Cette doctrine force les hommes à dire: "Si je suis un
élu, je vais aller au ciel que ce soit quoique je fasse
- même si je commets les péchés que je désire faire. Ainsi je
m'amuserai dans cette vie, parce que mon péché ne peut pas changer mon
élection. Et, d'autre part, si je ne suis pas un élu, je n’irai pas au
ciel même si je vis une bonne vie. Par conséquent j'irai sûrement en enfer
si je suis un reprouvé quoique je vive saintement. Donc, je suis aussi bien
jouir de la vie et péché autant que possible. Rien ne peut changer la
détermination éternelle de Dieu." Ainsi, il est dit, la doctrine de la
double prédestination selon la Souveraineté de Dieu détruit la
responsabilité de l’homme et la raison de son existence, et fait de lui qu’un
stock vendu aux enchères.
Cet
enseignement de la Réprobation ne peut être accepté par ceux qui cherchent
à se justifier devant Dieu par leur conduite ou leurs mérites. Ainsi ils
soulèvent contre Dieu l'accusation d'être injuste, comme si Dieu leur devait
le Salut éternel, malgré leur rébellion. Ceci ne se justifie nullement,
nous dit A.R. Kayayan, "Révélation et Connaissance du Salut". «On
pourrait parler d'injustice de Dieu si l'homme pouvait avoir une quelconque
prétention par rapport à Dieu. Mais la situation est totalement
autre. Car tous les hommes, sans exception, ont abandonné Dieu pour
s'adonner au péché. Personne n'a le droit de contester Dieu pour son
élection ou sa réprobation. Dans le contexte de la Prédestination,
Dieu serait injuste s'il n'avait pas appelé les élus au salut (Mat.20:14,15;
Rom.9:14,15). La doctrine du Salut par la Grâce est nulle autre que la
doctrine de la Prédestination qui comporte deux parties: l'Élection et la
Réprobation. La doctrine de l'élection laisse entendre, naturellement, que
Dieu n'a pas choisi ou élu tout le monde pour être sauvé. S'il a décidé
de sauver les uns, il a aussi décidé de réprouver ou de ne pas sauver les
autres. La réprobation peut être définie comme «le dessein éternel de
Dieu d'exclure certains hommes de sa grâce spéciale pour les punir à cause
de leurs péchés pour manifester sa justice».
Plusieurs
faux chrétiens s'opposent avec véhémence à la doctrine de la Réprobation,
prétendant qu'elle n'est pas enseignée dans les Écritures. Mais la Parole
de vérité renverse leur faux raisonnement: "Car avant que les enfants
fussent nés, et qu'ils eussent fait ni bien ni mal, afin que le dessein
arrêté selon l'élection de Dieu demeurât, non point par les oeuvres, mais
par celui qui appelle, il lui fut dit: le plus grand sera asservi au moindre.
Ainsi qu'il est écrit: J'ai aimé Jacob, et j'ai hais Ésaü. Que dirons-nous
donc? Y a t'il de l'iniquité en Dieu? A Dieu ne plaise!" (Rom.9:11-14);
"Et qu'est-ce si Dieu, en voulant montrer sa colère, et donner à
connaître sa puissance, a toléré avec une grande patience les vaisseaux de
colère, préparés pour la perdition; et afin de donner à connaître les
richesses de sa gloire dans les vaisseaux de miséricorde, qu'il a préparé
pour la gloire" (Rom.9:22,23); "L'Éternel a fait tout pour
soi-même, et même le méchant pour le jour de la calamité" (Pro.16:4);
"La Pierre que ceux qui bâtissaient ont rejetée, est devenue la Pierre
maîtresse du coin, une Pierre d'achoppement, et une Pierre de scandale;
lesquels ceux-ci se heurtent contre la Parole, et sont rebelles; à quoi aussi
ils ont été destiné" (1 Pi.2:7,8); "Car quelques-uns se sont
glissés parmi vous, qui dès longtemps auparavant ont été écrits pour une
telle condamnation; gens sans pitié, qui changent la grâce de notre Dieu en
dissolution, et qui renoncent le seul dominateur Jésus-Christ, notre Dieu et
Seigneur" (Jude 4; Version Martin).
D'autres
qui suivent la Théologie Libérale de Karl Barth, comme nous voyons chez les
sectes Baptistes du Québec (SEMBEQ), prétendent que la Réprobation dépend
uniquement de l'homme qui rejette la révélation de Dieu en Christ; doctrine
qui est appuyé sur le libre choix de l'individuel, et que nous avons
démontré être fausse. Selon Daniel G. Reid, " Dictionary of
Christianity in America", la Théologie Libérale de Karl Barth
(1886-1968) avec son nouveau modernisme, exerça un impact considérable sur
le Protestantisme Américain et sur le mouvement évangélique; mais elle fut
rejetée par le grand théologien Réformé Cornélius Van Til comme une
perversion de la vérité. On ne peut donc point s'étonner de voir ce poison
s'infiltrer dans tous les adeptes du libre choix qui prétendent être
chrétiens, au détriment de la vérité biblique.
CHAPITRE
5
LOGIQUE
DU RACHAT LIMITÉ
A
- La Rédemption particulière ou expiation limitée :
L’œuvre
rédemptrice de Christ était destinée à sauver les élus seulement, et elle
leur a véritablement assuré le salut. Sa mort consistait à souffrir la
peine du péché à la place de certains pécheurs déterminés
(substitution). En plus d’enlever le péché des élus, la rédemption de
Christ a assuré tout ce qui était nécessaire à leur salut,
incluant la foi qui les unit à lui. Le don de la foi est infailliblement
attribué à tous ceux pour lesquels Christ est mort, garantissant ainsi leur
salut.
B
- Le salut est limité aux élus seulement:
Il
nous faut préciser que c’est dans cette vérité de la Rédemption
Particulière que la doctrine de l'élection souveraine (et, en fait, la
prédestination souveraine avec ses deux aspects d'élection et de
réprobation) viennent en perspective. La croix est la réalisation et la
révélation objectives du but de la prédestination de Dieu. Voici ce que
disent les Canons de Dordrecht: VIII:
«Car
tel a été le très libre conseil et la très favorable volonté et intention
de Dieu le Père, que l'efficacité vivifiante et salutaire de la mort très
précieuse de son Fils s'étendit à tous les élus, pour leur donner à eux
seuls la foi justifiante, et par elle les amener infailliblement au salut.
Autrement dit, Dieu a voulu que Jésus-Christ, par le sang de la croix (par
lequel il a confirmé la nouvelle alliance), rachetât efficacement du milieu
de tout peuple, de toute nation et de toute langue, tous ceux, et ceux-là
seulement, qui de toute éternité ont été élus au salut, et lui ont été
donnés par le Père; qu'il leur donnât la foi, qu'il leur a, aussi bien que
tous les autres dons du Saint-Esprit, acquise par sa mort; les purifiât par
son sang de tout péché et originel et actuel, commis tant après qu'avant la
foi; les conservât fidèlement jusqu'à la fin, et finalement les fît
comparaître devant lui, glorieux, sans aucune tache ni souillure.»
Il
est clair, selon les Écritures, que le salut est limité aux élus. La
logique de ceci est évidente, car autrement tout le monde serait sauvé et
nous tomberions dans l’hérésie d’un salut universel. L’œuvre rédemptrice
de Christ était destinée à sauver les élus seulement, et elle leur a
véritablement assuré le salut. Sa mort consistait à souffrir la peine du
péché à la place de certains pécheurs déterminés (substitution). En plus
d’enlever le péché des élus, la rédemption de Christ a assuré tout ce
qui était nécessaire à leur salut, incluant la foi qui les unit à lui. Le
don de la foi est infailliblement attribué à tous ceux pour lesquels Christ
est mort, garantissant ainsi leur salut. En posant la question de la portée
de la rédemption, nous sommes au cœur de l'Évangile, non seulement dans le
sens théologique, mais aussi dans le sens pratique. La grâce de Dieu
sera-t-il mis en échec par le choix de l'homme dont la volonté est esclave
du péché ? Christ est-il mort en vain ? Un faux pas dans ce domaine
arrive à changer tout le sens de l'Évangile. La rédemption particulière
est le message le plus important de toute l'Écriture; le modifier pour le
soumettre au libre arbitre illusoire de l'homme conduit à une métamorphose
de toute la doctrine biblique. Changer le sens de l'adjectif
"particulier" ou "limitée" et le sens du mot
"rédemption" se trouve aussi changé. Et quand on modifie le sens
de la rédemption acquise à la croix, le sens de l'élection, du péché, de
la grâce et de la persévérance sont tous changés ! Nous aboutirions ainsi
avec une foi différente, un Sauveur différent et un Dieu différent !
N’est-ce pas ce que nous voyons présentement dans le christianisme
moderne, particulièrement dans les mouvements Évangéliques qui changent le
sens de l’Évangile en attribuant à l’homme la capacité de choisir son
salut?
C
- L’Alliance divine :
Il
nous faut donc distinguer dans l’Alliance entre Dieu et les hommes, l’alliance
dite de création, ou alliance adamique, conclue avec Adam et, à travers lui,
avec l’humanité tout entière – il en sera de même avec l’alliance
avec Noé (Gen 9) –, et l’alliance de rédemption, conclue entre le Père
et le Fils qui est son enveloppe visible. Dans cette alliance, Dieu sauve
efficacement tous ceux qu’il a décrétés de donner à son Fils en
héritage, c’est-à-dire tous ceux qui furent prédestinés et choisis au
salut avant la fondation du monde et pour lesquels Christ est mort (Jean
17 :6 ; Rom. 8 :29). Si l’alliance de création a été conclue
avec tout le genre humain, et est, à ce titre, universelle (grâce commune),
l’alliance de grâce – expression historique de l’alliance de
rédemption – n’a quant à elle été conclue qu’en faveur des élus, et
ce, en vertu de la pure grâce de Dieu et de son bon plaisir, et sans aucune
considération de leurs œuvres (Rom 9). Il s’ensuit donc qu’il y a un
amour particulier de Dieu pour les élus, distinct de l’amour qu’il porte
pour la création en général. L’amour paternel de Dieu pour ses enfants
est particulier : c’est un amour électif qui s’exprime par le
pardon accordé aux seuls élus qui ont été donnés de recevoir l’Évangile
de la Souveraineté de Dieu dans leur vie. Dieu aime comme un père ceux qu’il
a unis à son Fils (Jean 17 :23 ; Rom 8 :15-16).
La
portée de l’œuvre de la croix va bien au-delà de sa réalisation
présente : elle ne sera pleinement manifestée qu’au retour du Christ.
C’est le “ déjà-pas encore ” du Royaume de Dieu : le
salut est “ déjà ” réalisé dans la vie de tous ceux qui
croient, et cependant, il n’est “ pas encore ” manifesté dans
toute sa plénitude. La création tout entière est ainsi appelée à
connaître, lors de la parousie ou de l’apparition finale de Christ, une
véritable transfiguration, dont la résurrection des corps ne
constitue que l’un des aspects.
Réalisons
que le mot «Alliance» signifie la même chose que le mot «Mariage».
Or Christ a-t-il accepté de mourir pour une épouse qu'il ne connaît
pas, se mariera-t-il avec quiconque le choisira? Cette double question situe
bien le sujet. La volonté de Christ est-elle de sauver les siens ou de
proposer le salut à une hypothétique volonté humaine? La doctrine de la
Rédemption Particulière a pour seul objet de préciser pour qui le Père a
livré son Fils à la mort et pour qui le Christ s'est donné afin de le
délivrer. En général, les réformés font leur la phrase d'Augustin
relative à la rédemption: "suffisante pour tous, efficace pour les
élus". Ceci indique que la dignité et la valeur de la croix sont
suffisantes pour tous les hommes, mais que, selon le décret éternel de la
volonté divine, cette oeuvre ne s'applique concrètement qu'au peuple de Dieu
élu de toute éternité. La suffisance de l'œuvre n'est pas révélatrice de
la volonté de sauver tous les hommes, car son aspect et son application sont
clairement limité aux élus et non au monde entier. CHRIST EST MORT POUR SES
ÉLUS SEULEMENT ET NON POUR TOUS LES HOMMES.
C'est
dans le contexte de l'alliance divine qu'il nous est possible de comprendre
l'origine, la nature et les conséquences de la mort de Christ. En sortant de
la doctrine de l’Alliance de la grâce souveraine, l'Arminianisme oppose
Dieu et l'homme en se concentrant sur la question de la capacité de la
volonté humaine, ce qui a tendance à élever la dignité humaine au niveau
de la divinité. L'erreur des Arminiens est de faire du repentir et de
l'ouverture du cœur les conditions du don de la grâce. Autrement dit, ils
placent la conversion avant la régénération et confondent les deux. L'homme
aurait-il si peu que ce soit de chaleur spirituelle? Non. Il a la température
d'un cadavre, et c'est Dieu qui descend dans la mort pour conférer la vie aux
pécheurs élus.
D
- Le désespoir de l’autosuffisance:
Aucun
pécheur ne peut, par nature, se donner à Christ. La tâche douloureuse du
message proclamé par les élus est de le dire. L'Arminien objectera que
l'homme, certes, est pécheur, mais que ceci ne l'empêche pas de venir à
Christ. Il est tentant de s'exprimer ainsi dans notre marche chrétienne de
tous les jours. Mais l'Évangile avertit qu'un être humain ne peut pas venir
à Christ et l'accepter. Il en est entièrement incapable. A cet égard, sa
situation spirituelle est sans espoir. Or, paradoxalement, c'est précisément
là que le pécheur conscient trouve son espérance. Il faut insister en
précisant que nous avons à noyer notre autosuffisance jusqu'à ce que nous
reconnaissions le caractère désespéré de notre situation et notre manque
de toute aide pour en sortir. Lorsque quelqu'un perçoit nettement la
tragédie qu'il y a à être pécheur en présence du Dieu saint, le miracle
de la grâce sera, pour lui, de croire qu'il est pardonné et accepté par le
Seigneur. Le pécheur dépend de Dieu seul pour son salut.
La
prédication de l'Évangile de la Souveraineté de Dieu enferme donc le
pécheur avec Jésus-Christ, afin qu'il comprenne qu'il n'y a aucune
espérance, aucun recours sauf en Christ lui-même, et qu'il en vienne à
crier "Mon Dieu, je suis désespéré, sauve-moi par ta grâce!" Il
se reconnaît incapable de se sauver et il sait intérieurement que son salut
dépend de Dieu. Tel est le moteur, la conviction, qui le pousse vers Christ.
Le geôlier de Philippes, en demandant "Qu'est-ce que je dois faire pour
être sauvé?" n'a nullement la pensée qu'il puisse faire quelque chose
de positif. Il se sait perdu. C'est pourquoi il faut affirmer qu'il y a dix
mille fois plus d'espérance dans le Calvinisme, c’est à dire dans le
Souverainisme, que dans l'Arminianisme qui estime que tous peuvent être
sauvés si du moins ils le veulent bien. A la différence, pour le
Souverainisme: le pécheur est un cadavre... mais Christ est la résurrection
et la vie, et son appel à renaître est irrésistible envers ceux qu'il a
choisi dans son Conseil divin éternel.
CHAPITRE
6
IMPORTANCE
DE LA GRÂCE IRRÉSISTIBLE
A
- L’appel efficace de l’Esprit ou la grâce irrésistible :
Rien
n’est plus crucial que la Grâce Irrésistible ou l’Appel Efficace de l’Esprit
sans laquelle personne ne peut venir à Christ.
En
plus de l’appel général extérieur qui est fait à tous ceux qui entendent
l’évangile de la Souveraineté de Dieu, le Saint-Esprit lance aux élus un
appel intérieur spécial qui les amène inévitablement au salut (Matt.
20 :16; 22 :14; Jean 10 :27 ; 15 :16,19). L’appel
extérieur (lancé à tous sans exception) peut-être (et souvent est) rejeté
des réprouvés (Jean 8 :47; Héb. 4 :2). Mais l’appel intérieur
(qui lui n’est fait qu’aux élus) ne peut être rejeté ; il amène
toujours à une conversion. Par cet appel spécial, l’Esprit attire
irrésistiblement les pécheurs élus à Christ. Il n’est pas limité par la
volonté de l’homme dans son oeuvre d’application du salut (Jean
1 :12,13), pas plus qu’il ne dépend de la coopération de l’homme
pour atteindre son but (Rom. 9 :18). L’Esprit amène
miséricordieusement le pécheur élu aux pieds de la croix, l’incite à
s'abandonner à Celui qui s'est donné comme son substitut, et lui donne la
repentance et la foi en Christ pour qu'il reçoive gratuitement le salut de
son âme (Éph. 2 :8,9). La grâce de Dieu est donc invincible ;
elle ne faillit jamais dans l’atteinte de son but, i.e. le salut de ceux à
qui elle s’étend (Ac. 13 :48; 16 :14,31; 18 :27).
La
conversion, fruit de l’élection, est l’évidence extérieure de notre
intégration au corps de Christ, ce que l’Écriture nomme Baptême de l’Esprit
(1 Cor. 12 :13) et Baptême en la mort de Christ (Rom. 6 :3,4). En
relation avec le Baptême de l’Esprit, spécifions que les dons miraculeux
de l’Esprit (langues, interprétations, prophéties, guérisons,
exorcismes), désignés pour l’enfance de l’Église, étaient des signes
de l’apostolat (Marc 16 :14,17,18; Ac. 5 :12; 2 Cor. 12 :12)
des apôtres et cessèrent (1 Cor. 13 :8) avec la mort de ceux-ci, en
conjonction avec l’achèvement des écrits du Nouveau Testament qui est l’accomplissement
de la parfaite révélation de l’amour de Dieu (1 Cor. 13 :9-13).
B
- L'efficacité de l'Appel à la séparation:
L'effet
attendu et certain de l'élection est ce qui est nommé "l'appel
efficace" de la Grâce qui nous sépare de la mort du péché et nous
rend la vie en Jésus-Christ. Cette efficacité de la marginalisation
phénoménale de la Grâce, qui est littéralement un miracle, se nomme aussi
"la régénération ou la nouvelle-naissance, la circoncision
spirituelle, le Baptême de l’Esprit, et la première résurrection"
(Jean 3:3-8: Rom. 2:29; Col. 2:11-13; Jean 11:25,26; Apo.20:5). Un
théologien Réformé nous dit: «Dieu appel tous les êtres humains à
reconnaître son existence à travers la nature, l'histoire, et leur
conscience. Mais cet appel est externe et ne produit point la connaissance du
Salut ni la foi en Jésus-Christ. Ainsi "Plusieurs sont appelés, mais
peu sont choisi". L'appel efficace est différencié de l'appel
général, en ce qu'il fait renaître comme enfant de Dieu le pécheur perdu
qui fut élu, et le rend participant de la vie éternelle en Jésus-Christ.»
Cet
appel efficace est non seulement une invitation, mais une action dynamique du
Saint-Esprit qui nous introduit dans une relation vivante avec
Jésus-Christ. Le mot "appel", (qui malheureusement est
traduit souvent par "vocation" dans plusieurs versions de la Bible),
est généralement utilisé comme signifiant seulement "une
invitation"; mais dans les Épîtres ce mot est utilisé dans le sens
"de commander", et en même temps "de produire, de provoquer,
d'occasionner d'être". En ce sens, cela nous indique que le mot
"appel" porte la même signification que celle de
"Créer". Ceci est approprié dans le sens que "naître
de nouveau" signifie "être créé de nouveau":
"Car
nous sommes son ouvrage, étant créés en Jésus-Christ" (Eph.2:10);
"Si donc quelqu'un est en Christ, il est une nouvelle créature; les
choses anciennes sont passées: voici toutes choses sont faites
nouvelles" (2 Cor.5:17).
C'est
pour cette raison que la résurrection de Lazare est le modèle par excellence
du chrétien né de nouveau. Ainsi dans les ÉpÎtres "être
appelé" signifie "être disposé au Salut par la Grâce", dont
l'effet est une action divine par laquelle l'aveuglement spirituel du pécheur
est enlevé, afin que le Seigneur Jésus-Christ soit perçu et embrassé comme
le seul vrai Sauveur et Fils de Dieu. L'intelligence de l'élu est ainsi
libérée de l'esclavage du péché et de l'ignorance spirituelle qui
formèrent une barrière impénétrable entre lui et le Seigneur Jésus. Cet
appel, qui est irrésistible, n'enlève point la responsabilité du croyant (1
Tim. 6:12) qui doit constamment placé sa foi en Christ par la puissance de l’Esprit
qui l’habite; mais lui donne toujours la puissance de le suivre sous ses
directions, lui accordant aussi l'assurance nécessaire pour son futur:
"Or
le Dieu de paix lui-même vous sanctifie entièrement; et que votre esprit,
votre âme, et votre corps tout entiers, soient conservés sans reproche en la
venue de notre Seigneur Jésus-Christ. Celui qui vous appelle est fidèle;
c'est pourquoi il fera ces choses en vous" (l Thess. 5:23,24).
Subjectivement,
nous dit le grand Théologien Louis Berkhof, l'union entre Christ et le
croyant est produite par le Saint-Esprit d'une manière mystérieuse et
surnaturelle; et pour cette raison elle est généralement désignée comme
"l'union mystique". Cette union fait partie de l'Alliance de la
Rédemption qui est la base de l'Alliance de la Grâce. Dans ce Conseil de
Paix, Christ prit volontairement sur lui-même d'être la Tête et l'Assurance
des élus. Ainsi il fut destiné à constituer une nouvelle humanité, et
établir la justice des élus devant Dieu en payant la pénalité pour leur
péché; assurant ainsi leur droit à la vie éternelle. Dans cette Alliance
éternelle le péché des élus fut imputé, c'est à dire
"attribué" à Christ; et la justice de Christ fut attribuée aux
élus.
C
- La reproduction de Christ :
Cette
imputation de Christ est représentée dans l'Alliance de la Rédemption comme
étant une justification de toute éternité, sur laquelle est basée la
justification par la foi. Puisque le croyant est une nouvelle créature
et est justifié seulement en Christ, ceci veut dire que notre union avec lui
vient avant notre régénération et notre justification par la foi; quoique
chronologiquement, le moment où nous sommes unis à Christ est aussi le
moment de notre régénération et de notre justification. Par cette union les
croyants sont changés ou transformés en l'image de Christ comme il fut dans
sa nature humaine. En un sens, Christ occasionne dans ses élus une
reproduction de lui-même, et ils subissent une répétition des événements
de son ministère. Non seulement objectivement, mais aussi dans un sens
subjectif; ils souffrent, portent leur croix, sont crucifiés, meurent, et
ressuscitent dans une nouvelle vie avec Christ. Ainsi ils partagent, en une
certaine mesure, les expériences de leur Seigneur; sans que leur
personnalité distincte soit intégrée en une seule ! De ce fait, le pécheur
élu devient conscient de sa position en Christ par la puissance du
Saint-Esprit; et ressent le besoin de dépendre sur Christ dans le plus
profond de lui-même. Ce sentiment l'empêche de se glorifier.
C'est en ce sens qu'un disciple devient un témoin de Christ véritable, car
le mot "Témoin", du Grec "MARTURION" (d'où nous avons le
mot Martyr), signifie aussi "re-présence"; donc chaque élu est non
seulement un représentant, mais une re-présence du Seigneur Jésus qui
habite en lui par son Esprit.
D
- Le Renoncement :
L'appel
efficace engendre instantanément une marginalisation ou séparation d'un
état d'être à un autre. Ceci est la phase objective de la Grâce qui opère
sa puissance de transformation dans les profondeurs secrètes du cœur de
l'homme. Mais subjectivement elle fait surgir dans la conscience de l'homme pécheur
le besoin de renoncement, de repentance, et de conversion; et lui donne la
puissance d'exécuter sous sa direction ces choses par le moyen de la foi en
Christ comme don gratuit. Le Salut ne consiste donc pas à «accepter Christ
comme son Sauveur personnel», comme exercice du libre choix; mais à renoncer
à soi-même, c'est à dire abandonner sa vie et tout ce qu'elle contient
entre les mains de Celui qui est seul digne de toute confiance:
"Puis
il disait à tous: Si quelqu'un veut venir après moi, qu'il renonce à
soi-même, et qu'il charge de jour en jour sa croix, et me suive"
(Lc.9:23); "Et quiconque ne prend pas sa croix, et ne vient après moi,
n'est pas digne de moi" (Mat.10:38); " ... il ne,
peut être mon disciple" (Lc.14:27).
Cet
enseignement essentiel de Jésus est la clé par laquelle nous le recevons:
"Celui
qui vous reçoit, me reçoit; et celui qui me reçoit, reçoit celui qui m'a
envoyé" (Mat.10:40).
Ce
renoncement est l'effet extérieur de la Grâce intérieure par laquelle
l'homme engage sa conscience sous la direction de l’Esprit dans un champ
d'action précis. Son engagement n'a donc aucun mérite puisqu'il est attiré
par la Grâce à agir ainsi:
"Tous
ceux que le Père me donne viendront à moi, et je ne mettrai pas dehors celui
qui vient à moi" (Jean 6:37).
Cet
enseignement crucial sur la Grâce irrésistible et particulière, nous
indique aussi que le renoncement initial au Salut produit conséquemment une
vie de renoncement qui est décrite comme "porter sa croix"; c'est
à dire, le fardeau de combattre contre les affections de la chair par la
puissance de l'Esprit de Christ en nous (Rom. 8:7,13,14), et de nous opposer
contre les puissances de ce monde de ténèbres (Éph. 6 :12) qui
dominent tous les niveaux de la vie sociale.
Le
renoncement au Salut comporte deux éléments essentiels qui sont des termes
contractés dans l'Alliance de la Grâce, à savoir: la repentance et la
conversion:
"Repentez-vous
donc et convertissez-vous, pour que vos péchés soient effacés"
(Ac.3:19).
Berkhof
nous dit que la traduction de "Metanoia" par le mot
"repentance" ne fait pas justice au sens original qui inclut une
opposition consciente à une condition antérieure. Il indique un changement
intellectuel et moral par un acte de foi destiné à produire un effet. La
traduction la plus précise que nous pouvons lui donner est
"Reconsidérer"; c'est à dire: reprendre sous la direction de l’Esprit
l'examen d'une situation ou d'une question en vue d'une nouvelle décision; de
rectifier nos manières de penser et d'agir, et de réformer notre vie à la
lumière de la Parole de Dieu. Avec la foi, la repentance que nous pouvons
nommer "la reconsidération", devient un élément expéditif dans
la Conversion.
Le
mot "Conversion" ne rend pas lui aussi complètement justice à son
sens original qui est de "renouveler"; c'est dire transformer ou
altérer notre condition d'être et la direction de notre vie par la puissance
de l’Esprit. Ce renouvellement est occasionné par la tristesse de notre
condition de pécheur qui produit en nous la repentance ou la reconsidération
à salut:
"Car
la tristesse qui est selon Dieu, produit une repentance à salut, et dont on
ne se repent jamais; au lieu que la tristesse du monde produit la mort"
(2 Cor.7:10).
Il
est évident que la tristesse qui nous porte au salut, est une tristesse
spirituelle et non charnelle ou naturelle. La tristesse naturelle produit la
mort dans l'âme; c'est à dire la dépression ou l'état de chagrin qui
afflige celui qui s'est fait prendre la main dans le sac, ou qui est le
résultat d'une conséquence pénible. Ce genre de tristesse est issu de
l'ennui ou de l'inquiétude et produit l'amertume dans le cœur. Mais la
tristesse spirituelle est le fruit d'une conviction du Saint-Esprit:
"Et
quand il (le Saint Esprit) sera venu, il convaincra le monde de péché, de
justice et de jugement" (Jn.16:8).
La
tristesse spirituelle est donc une prise de conscience sur notre condition
lamentable et désespérée de pécheur, produite par le Saint-Esprit qui nous
appelle à la séparation et à la délivrance. Elle est décrite par le
prophète Ézéchiel en ces termes :
"Vous
vous souviendrez alors de votre mauvaise voie, et de vos actions qui
n'étaient pas bonnes; vous aurez horreur de vous mêmes, à cause de vos
iniquités et de vos abominations" (Ez.36:31; Version Ostervald, édition
1996).
Jacques,
le frère du Seigneur, nous exprime le même concept en ces mots:
"Approchez-vous
de Dieu, et il s'approchera de vous. Pécheurs, nettoyez vos mains; et vous
qui avez le cœur partagé, purifiez vos cœurs. Sentez vos misères, et soyez
dans le deuil, et pleurez; que votre rire se change en pleurs, et votre joie
en tristesse. Humiliez-vous devant le Seigneur, et il vous élèvera"
(Jc.4:8-10).
Lorsque
nous considérons toutes ces choses, il est évident qu'il y a très peu de
conversion réelle parmi les disciples du libre-choix, pour qui le Salut
consiste simplement à réciter une prière pré-formulée par laquelle ils
disent accepter Jésus comme leur Sauveur personnel. Peut-on dire vraiment
qu'une telle conversion contient tous les éléments nécessaires aux Salut,
comme nous venons de voir ci-haut? Si non, il est évident que nous ne pouvons
considérer ces gens comme des chrétiens authentiques.
Leur situation nous indique qu’ils ont plutôt subi une certaine
expérience de transformation, que nous savons être issue d'influences
psychologiques qui peuvent modifiées le comportement et donner une apparence
chrétienne. En effet c’est la pratique courante des prédicateurs
Arminiens, particulièrement des télé-évangélistes, d’utiliser des
techniques psychologiques qui produisent des effets voulus.
Ce genre de salut dépend entièrement de leur foi et de leur
obéissance évangélique, et non de l'appel efficace de la Grâce qui a pour
objet le Seigneur Jésus-Christ. La foi et non l'objet de la foi devient pour
ceux-ci l'élément essentiel, faisant du Salut un salut par les oeuvres
méritoires de leur obéissance.
Il
est important de remarquer que la Conversion est le résultat direct de
l'appel intérieur qui produit la régénération ou nouvelle naissance
indépendamment de celle-ci. Ce qui nous indique que la régénération vient
avant la conversion, et que souvent il peut y avoir un laps de temps entre les
deux avant qu'une personne vienne consciente de son appel et répondre par la
foi. Ceci est un élément extrêmement important pour comprendre l'Alliance
de la Grâce qui est issue de l'élection; car nous entrons dans l'Alliance
par la foi uniquement après avoir été régénéré par l'appel efficace et
irrésistible de la Grâce. Notre réveil et notre union à Christ est ce
qu'on appelle le Baptême du Saint Esprit par lequel nous sommes fait des
nouvelles créatures et intégré au Corps de Christ (Rom. 6:3-5; 1 Cor.
12:13; Eph. 4:5). Ainsi dans l'ordre des choses, l'élection vient en premier
et est suivie par l'appel efficace irrésistible qui nous régénère, et
produit la conversion qui nous introduit dans l'Alliance de la Grâce avec
toutes ses bénédictions spirituelles. Cet ordre est irréversible dans le
contexte de la Souveraineté de Dieu, et ne peut être altéré par la
volonté de l'homme; quoique certains Théologiens et Pasteurs désirent
ardemment le renverser à leur perte.
CHAPITRE
7
PERSÉVÉRANCE
DES SAINTS OU ASSURANCE DU SALUT
A
- Dieu est celui qui persévère pour nous :
Tous
ceux qui furent choisis par Dieu, rachetés par Christ et auxquels l’Esprit
a donné la foi sont sauvés éternellement. Ils sont gardés dans la foi par
la puissance du Dieu tout-puissant et, par conséquent, persévèrent jusqu’à
la fin. Leur salut est donc assuré et ne peut se perdre puisqu'il dépend de
la Souveraineté de Dieu et non d'une faculté humaine.
A
strictement parler, l’assurance du salut réside dans le fait que Dieu est
celui qui persévère en notre faveur. On peut définir cela comme l’opération
continuelle du Saint-Esprit dans le croyant, par laquelle l’œuvre de la grâce
divine commencée dans le cœur est continuée et amenée avec certitude à la
perfection lors de la manifestation finale de la gloire de Christ. Elle est
enseignée dans les textes suivants: Prov. 24: 16; Jean 10: 28, 29; Rom. 11:
29; Phil. 1: 6; 2 Thess. 3: 3; 2 Tim. 1: 12; 4: 18. C’est lorsque nous
croyons à la vérité infaillible de la persévérance de Dieu que nous
pouvons vivre dans cette vie et recevoir l’assurance de notre salut (Héb.
3: 14; 6: 11; 10: 22; 2 Pierre 1: 10). En dehors des cercles Calvinistes ou
Souverainistes, cette doctrine ne trouve guère de faveur.
La
persévérance des saints dans la foi a son fondement dans la certitude que
Dieu préserve ses enfants rachetés. Elle est le don de Dieu sans aucun
effort de la part des croyants, ces derniers la reçoivent par révélation de
l’Esprit dans la Parole inspirée. Le Seigneur Jésus-Christ ayant
véritablement expié leur faute, le péché n’est plus le maître
tyrannique qui les asservit à son pouvoir; ils ne sont plus soumis à la
domination de Satan, car Christ les a délivrés de son joug. Plus rien ne
peut les séparer de l’amour que Dieu leur a manifesté en Christ. Nul ne
peut les ravir des mains du Bon Berger, car non seulement ils sont entre ses
mains, ce qui est un style figuratif de leur préservation, mais ils font
parti de son corps et Christ n’est pas manchot. Ils sont passés de la mort
à la vie éternelle. Ils ont reçu une entrée libre dans le sanctuaire
céleste. Avec une entière assurance, ils s’approchent du trône de la
grâce (Héb. 11: 1, 6). Dieu demeure en eux et il leur réserve «dans les
cieux un héritage qui ne se peut ni corrompre, ni souiller, ni flétrir… à
vous qui êtes gardés par la foi pour le salut prêt à être révélé dans
les derniers temps» (1 Pierre 1: 4, 5).
B
- La certitude du salut :
Notre
certitude d’être ainsi gardés par Dieu repose entièrement sur ce que
Christ a accompli durant son ministère actuel de Médiateur. Nous sommes
sauvé par ce que Christ a fait et non par ce que nous faisons.
Nous avons été réconciliés avec Dieu tandis que nous étions encore
pécheurs. A plus forte raison, maintenant que nous sommes justifiés,
serons-nous sauvés par lui de la colère à venir; car si nous avons été
réconciliés lorsque nous étions ennemis, nous serons sauvés par sa vie.
Christ intercède au ciel en faveur des siens. A cause de son intercession
parfaite, notre foi ne défaillira pas. Et quoique «le juste tombe sept fois,
il sera relevé» (Prov. 24: 16).
L’amour
de Dieu révélé en Christ est un amour éternel. Dieu a aimé ceux à qui il
a donné la foi dès avant la fondation du monde. Il ne se repentira pas de
ses dons et de son appel. Ceux que Dieu a appelés seront aussi glorifiés.
Son Alliance est immuable. Il n’arrête pas à mi-chemin ce qu’il a
commencé. Il nous affermira jusqu’à la fin pour que nous soyons
irréprochables au jour du Seigneur Jésus-Christ. Il nous conserve
irrépréhensibles pour son avènement. Il ne permet pas que des tentations,
qui seraient au-delà de nos forces, nous assaillent. A la fin des temps,
période dans laquelle nous vivons présentement, il abrégera les jours de
détresses, afin que les élus ne soient pas séduits et emportés par le
Malin dans tous vents de doctrines, qui renversent la foi en la Souveraineté
de Dieu pour la dignité et la souveraineté de l’homme. Ainsi la semence de
Dieu demeure-t-elle en nous; tout ce qui est né de Dieu vaincra le monde. La
charité des enfants de Dieu demeure pour toujours.
Dieu
nous garde. Notre «conservation dans la foi» par lui, ce don merveilleux qu’il
nous fait, nous pousse inévitablement à lui soumettre notre foi dans un
esprit d’amour et de gratitude. Ainsi nous aurons à cœur de nous maintenir
dans l’amour de Dieu et des frères, un amour sans hypocrisie qui est basé
solidement sur la vérité, car l’amour et la vérité sont inséparable. La
vie du chrétien s’agit ainsi d’une vie de soumission dont l’origine se
trouve dans la foi, d’une persévérance de cette soumission qui est celle
des croyants. De bonnes œuvres de foi sont issues de cette soumission par la
reconnaissance que nous éprouvons pour l’œuvre parfaite de Christ,
laquelle demeure la base suffisante et exclusive du salut. La vie de
conversion et de soumission n’est pas une contribution que nous aurions
apportée en vue de la réconciliation. Elle n’est que la réponse
indispensable à la promesse du salut reçue par la foi. Les œuvres nécessaires
sont celles qui manifestent la confiance totale du chrétien en la perfection
de l’œuvre de Christ. Il ne peut donc être question de coopération entre
celle-ci et celle de la chair qui est impuissante autant au niveau de la
sanctification que de la persévérance dans la foi. Les œuvres accomplies
par la soumission de la foi à Christ en nous, engendrent notre reconnaissance
que JÉSUS EST SEIGNEUR, qu’il est NOTRE ROI SOUVERAIN. C’est Lui qui nous
a délivré de la puissance du péché, et c’est Lui qui nous sanctifie et
qui nous garde dans la foi; et c’est à Lui que revient toutes les honneurs,
toute la puissance et toute la gloire.
C
- Quelques passages difficiles :
Il
importe ici de toucher quelques passages de la Bible que certains ont des
difficultés à comprendre et par lesquels ils parviennent à la fausse
conclusion qu’un chrétien puisse perdre son salut. Les exhortations sont un
moyen dont Dieu se sert pour garder les siens. On ne peut invoquer contre l’assurance
du salut les passages relatifs à une éventuelle chute ou relapse des membres
du corps de Christ en ce monde. Certes il y aura des chutes, mais ceux qui
disent avoir définitivement abandonné la foi donneront l’évidence qu’ils
ne l’avaient jamais eu ! Ainsi
que l’affirme l’apôtre Jean, «ils sont partis du milieu de nous, mais
ils n’étaient pas des nôtres; car s’ils eussent été des nôtres, ils
seraient demeurés avec nous» (1 Jean 2:19). Au début des premiers siècles,
Augustin a parlé de l’inadmissibilité de l’amour. Si à un certain
moment l’amour prend fin, l’explication certaine est qu’il n’a jamais
existé. Procédons ainsi à regarder quelques passages dont «les ignorants
et les mal-assurés tordent à leur propre perdition» (2 Pierre 3: 16).
1-
«Et vous serez haïs de tous à cause de mon nom; mais celui qui
persévérera jusqu’à la fin, c’est celui-là qui sera sauvé» (Matt.
10: 22).
Ce
passage est souvent utilisé pour tenter de montrer que la persévérance est
l’effort d’un chrétien, et que s’il néglige de persévérer dans la
foi il perdra son salut. Ceux qui maintiennent une telle interprétation,
négligent de réaliser que ce passage n’a aucun rapport avec notre salut
éternel, mais qu’il s’applique uniquement aux douze apôtres qui
reçurent l’ordre de Jésus d’aller prêcher l’Évangile seulement à
ceux d’Israël (v. 5, 6). Il est évident que c’est uniquement dans ce
contexte historique que nous devons comprendre ce passage en question.
Premièrement, le verbe «persévérer» dans ce passage provient du grec
HUPOMÉNÔ dont les significations sont «demeurer, rester, endurer,
persévérer, résister». L’autre mot qu’il nous faut regarder est le mot
«fin» qui en grec est TELOS et dont les significations sont «limite,
conclusion, accomplissement, extrémité». Le fait que Jésus dit à ses
apôtres qu’ils «seront hais de tous», nous indique que l’expression
«persévéra jusqu’à la fin» a plutôt la signification de «résister
jusqu’à l’extrémité» devant la haine qu’ils encoururent de la part
des Juifs incrédules. C’est une question d’endurance jusqu’à la limite
afin d’être délivré (sauvé) du fardeau de cette épreuve lors du temps
de tout leur ministère en Israël. La Parole de Dieu nous indique clairement
que les apôtres furent délivrés à maintes reprises de la haine des Juifs,
quoique non d’une manière absolue car souvent ils subirent des souffrances
de leur part, mais ils résistèrent jusqu’au bout et furent «joyeux d’avoir
été digne de souffrir des opprobres pour le nom de Jésus» (Actes 5: 41).
2-
«Mes brebis entendent ma voix, et je les connais, et elles me suivent.
Je leur donne la vie éternelle, elles ne périront jamais, et nul ne les
ravira de ma main.
Mon Père, qui me les a données, est plus grand que tous; et personne ne peut
les ravir de la main de mon Père.» (Jean 10: 27-29).
Il
importe de préciser davantage ces passages pour enlever toutes prétentions
à ceux qui veulent renverser la foi. On entend souvent dire qu’il est
peut-être vrai qu’un chrétien est dans la main de Dieu mais qu’il peut
en sortir lui-même s’il le désire. Il faut dire que ces gens croient dans
un Dieu faible qui n’a pas la capacité de garder les siens. Par une telle
interprétation ils disent que la volonté de l’homme est plus puissante que
la volonté de Dieu. Comme nous l’avons déjà remarqué, Jésus utilise ici
une forme figurative pour expliquer l’assurance du salut à ses disciples,
car le croyant fait partie du corps de Christ et n’en sera jamais séparé
ni ne désirerait-il l’être, une telle pensée n’entrerait même pas dans
son cœur. Seulement les réprouvés peuvent avoir de telles pensées et oser
dire ou enseigner de telles abominations. Nous ne pouvons quitter de nous
même la main de Dieu tout simplement parce que nous faisons partie de Sa
main, et cela pour l’éternité.
3-
«Que personne ne vous séduise en aucune manière; car il faut que la
révolte (l’apostasie) soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître
l'homme du péché, le fils de la perdition,
l'adversaire et celui qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu,
ou qu'on adore, jusqu'à s'asseoir comme dieu dans le temple de Dieu, se
proclamant lui-même dieu.» (2 Thess. 2: 3, 4).
Le
mot «apostasie» n’a pas manqué de stimuler l’imagination de ceux qui
ont reçu «une puissance d’égarement pour croire au mensonge» qu’il est
possible de perdre son salut. Pour justifier leur position, ces réprouvés
disent que le mot «apostasie» signifie «abandonner la foi» et donc qu’il
est possible à un chrétien d’abandonner la foi et perdre son salut. Il
faut préciser qu’on ne peut pas perdre ce qu’on a pas. Dans le contexte
de ces passages, le mot «apostasie» ne signifie pas abandonner la foi mais
«renverser la foi» ou plus précisément «inverser la foi», c’est à
dire «changer le sens de la foi» pour lui donner une autre signification qui
s’y oppose intensément. Ainsi la Justification par la Foi est renversée
pour lui donner le sens de «justification par le choix» et la Souveraineté
de Dieu est renversée par la souveraineté de l’homme. La
grande apostasie ou le renversement de la foi est la propagation de l’Arminianisme
qui établit la souveraineté de l'homme en présentant un faux évangile, un
faux salut, un faux Sauveur et un faux Dieu. Le titre de fils de perdition
attribué à Judas qui a trahit Jésus (Jean 6 : 70, 71) est ici une
désignation collective, nous indiquant que l’Antichrist n’est nul autre
que l'esprit de la justification par le choix dans une période où la
souveraineté de l'homme dominera dans le christianisme.
Il est évident aussi que cet esprit a son représentant officiel dans la
papauté. Voici ces mêmes passages dans la Bible de l’Épée: «Que
personne ne vous séduise en aucune manière; car il faut que le
renversement de la foi (l'apostasie) soit arrivée auparavant par la
justification par le choix, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché,
le fils de la perdition, lui qui s'oppose comme souveraineté de
l'homme sur tout ce qu'on proclame de Dieu, ou qu'on adore, siégeant
comme Dieu dans un sanctuaire pour Dieu, montrant qu'il est lui-même Dieu.»
(2 Thess. 2: 3, 4).
4-
«Car ceux qui ont été une fois illuminés, qui ont goûté le don céleste,
qui sont devenus participants du Saint-Esprit,
Et qui ont goûté la bonne parole de Dieu, et les puissances du siècle à
venir, Et qui sont
tombés, il est impossible de les renouveler encore pour la repentance,
puisqu'ils crucifient pour eux-mêmes le Fils de Dieu, et l'exposent à
l'ignominie.
Car la terre qui est abreuvée par la pluie qui tombe souvent sur elle, et qui
produit une herbe appropriée à ceux pour qui elle est cultivée, reçoit une
bénédiction de Dieu.
Mais celle qui produit des épines et des chardons, est réprouvée et près
d'être maudite; sa fin est d'être brûlée.» (Héb. 6: 4-8).
Aucuns
passages n’ont semé plus la terreur dans les cœurs de ceux qui sont
mal-assuré de leur salut. Ils ont été éduqués à penser que ces passages
parlent du péché contre le Saint-Esprit. Leurs esprits sont tourmentés
parce qu’ils se demandent avec frayeur s’ils se sont rendus coupables de
ce péché. Des pasteurs rapaces utilisent cette frayeur à leur avantage et
prêchent la perte du salut à partir de ces passages dans le but de maintenir
leurs membres sous contrôle et de dominer sur leur foi. Pour défaire leur
emprise, et pour trouver le vrai sens de ces passages, il s’agit ici que de
remarquer à qui cette épître s’adresse. Or il est évident qu’elle s’adresse
aux Hébreux (au Juifs) et non aux Gentils, c’est à dire ceux qui ne sont
pas de la race juive. Tout le long son contenu traite des pratiques de la loi
sous l’ancienne alliance qui sont comparées à la nouvelle alliance dans le
sang de Christ dans le but d’en ressortir les significations spirituelles
applicables sous la grâce. Son message ne s’adresse pas à des chrétiens
qui sont sauvés, mais à des Juifs incrédules qui persistent à se justifier
par les œuvres de la loi devant la délivrance de la grâce qui leur est
présentée. Il est incontestable que les Juifs sont ceux «qui ont été une
fois illuminés» et que tout le contexte de ces passages se rapportent
uniquement à eux. L’apôtre Paul explique cela davantage dans son épître
aux Romains: «Toi donc, qui portes le nom de Juif, et qui te reposes sur la
loi, et qui te glorifies en Dieu; Qui connaissent sa volonté, et discernes ce
qui y est contraire, étant instruit par la loi; Qui croient être le
conducteur des aveugles, la lumière de ceux qui sont dans les ténèbres, Le
docteur des ignorants, le maître des simples, ayant dans la loi la règle de
la science et de la vérité; Toi donc, qui enseignes les autres, tu ne
t'enseignes pas toi-même!…» Rom. 2: 17-20). C’est à cause de leur
persistance à se justifier par la loi que Paul dit «qu’ils sont tombés et
qu’il est impossible de les renouveler encore pour la repentance, puisqu'ils
crucifient pour eux-mêmes le Fils de Dieu, et l'exposent à l'ignominie»,
car «personne ne sera justifié par les œuvres de la loi» (Gal. 2: 16). Ils
étaient donc impossible pour eux d’être «renouveler pour la repentance»
car par leur rébellion devant la grâce, le sacrifice de Christ sur la croix
«devient inutile» et Christ est dérobé des honneurs des mérites de son
sacrifice. Aucune action n’est plus infâme, aucun enseignement n’est plus
répugnant que celui de se justifier par les œuvres de la loi. «Christ
devient inutile à l’égard de vous qui voulez être justifiés par la loi;
et vous êtes déchus de la grâce» (Gal. 5: 4). Que cela serve d’avertissement
aux Arminiens qui persistent à se justifier par le choix, faisant de la foi
une faculté intellectuelle et du salut une décision personnelle, car il n’y
a aucune différence entre la justification par la loi et la justification par
le choix, les deux impliquent des efforts pour plaire à Dieu et les deux
élèvent la dignité de l’homme et sa souveraineté au détriment de la
Souveraineté de Dieu et de la Royauté de Christ. – Cette même explication
s’applique aussi à Héb. 10: 26, 38, 39.
Contrairement
à ces erreurs, la Parole de Dieu affirme que le croyant ne doit sa
sanctification, sa persévérance dans la foi et l’assurance de son salut qu’à
la grâce et au pouvoir de Dieu. Le Texte Sacré arrache donc le salut du
pécheur élu à sa faible main pour le placer dans la main sûre et
toute-puissante de Dieu, le Seigneur Jésus-Christ.
Dieu,
Souverain de notre salut et de notre sanctification, garde ses élus comme il
garde sa Parole. De cela nous voyons que la doctrine de la Persévérance est
reliée intrinsèquement à l’Inspiration Perpétuelle et à la
Préservation Providentielle des Saintes Écritures. De là est issue la Bible
des Réformateurs, basée sur le Texte Reçu Grec et traduit en langue
française, qui est la pure Parole de Dieu dans tout son intégralité, et
complètement inspirée dans tout son contenu.
CHAPITRE
8
ÉVANGILE
DE LA SOUVERAINETÉ DE DIEU
A
- L’Épée de l’Évangile :
Le
message de la puissance de la grâce souveraine est une Bonne Nouvelle pour
les élus et une méchante nouvelle pour les réprouvés. Les élus n’acceptent
point Christ d’une manière active, mais reçoivent Christ d’une manière
passive. L’Évangile est une
épée à deux tranchants, un qui donne la vie éternelle et l’autre qui
donne la mort éternelle. Dieu est Souverain dans la présentation et l’effet
du message, et non point l’homme pécheur. Le salut est inconditionnel à la
foi car il provient de la prédestination avant la fondation du monde. La foi
n’est que le moyen déterminé par Dieu au même moment et donné de Lui
pour amener les élus à Christ. Le pécheur élu est justifié par la foi qui
lui a été donné d’avoir par la Parole de Dieu, et cela de par son
élection. Son obéissance n’est pas essentielle à son salut, mais il
marche continuellement dans la soumission et l’application de sa foi en
Christ dans une confiance certaine engendré par le Saint-Esprit. Celle-ci
provient de l’œuvre que Dieu a commencé en ses élus et qu’il rendra
parfaite. La justification par la foi annule complètement la justification
par le choix.
B
- La Situation Contemporaine :
La
situation contemporaine parait contredire la bonne nouvelle du Salut par la
grâce souveraine, particulièrement parmi les groupes évangéliques qui
l'ont transformé en salut par les oeuvres par leur proclamation d'un faux
Évangile du libre-choix. Mais la Rédemption est un acte décisif de la
Souveraineté de Dieu, unique dans l'Histoire qui s'est accompli il y a deux
mille ans et qui dure autant que l'histoire du monde. Le mal est vaincu, le
péché n'est plus le maître du monde, les élus ont été rachetés par le
Fils de Dieu.
Il
importe donc de clarifier quelques termes qui se rapportent au glorieux
Évangile du salut par la grâce. Pourquoi
les chrétiens à travers le monde croient-ils en un Christ crucifié ? C'est
parce que, lors de la mort de Jésus, cinq choses se sont accomplies:
1-
La Rédemption :
Dans
la Sainte Bible, ce mot signifie qu'une somme d'argent a été payée pour le
rachat d'un esclave. Il s'agit de la libération de celui ou celle qui est
retenu en esclavage ou en prison. Le rachat était pratiqué chez les romains
du temps de Jésus comme dans l'antiquité. Les paroles mêmes du Christ nous
montrent que sa mission dans le monde fut une mission de rachat au moyen d'une
rançon. Il déclara qu'il n'était pas venu pour être servi, mais pour
servir et donner sa vie en rançon uniquement pour les siens. Nous voyons dans
Psm. 49 :7,8 (Bible Martin), qu’un homme ne pourra jamais payer une
telle rançon pour son âme, le prix est trop considérable. Seulement Jésus,
qui est Dieu manifesté dans la chair, peut payer ce prix pour les siens.
Dans ce contexte la Rédemption est particulière, c'est à dire
qu'elle est limitée aux élus et non à tous les hommes. II voyait les
pécheurs élus liés à Satan, enchaînés par leurs propres convoitises,
esclaves du mal. Et d'une manière extraordinaire, dont Dieu Seul a le secret,
Jésus a payé le prix de la libération de ceux qu’il a choisi en mourant
sur le bois du mont Calvaire, subissant le châtiment éternel qui nous était
réservé. Dans l'offre particulière de sa grâce Christ a payé le
prix uniquement pour ses élus, autrement il nous faudrait parler d’un salut
universel, ce qui est contraire aux Saintes Écritures. L'offre
particulière du salut se rapporte uniquement aux élus (ceux qu'Il a choisit
avant la fondation du monde), et cela selon la Souveraineté de Dieu
indépendamment du choix de l'homme.
2-
L' Expiation :
Expier
est la traduction du verbe arabe "Kafara" (Takfir), qui signifie
couvrir. Son sens est merveilleux, au-dessus de la portée de l'homme
ordinaire. Ce mot signifie que sur la croix le Christ a répondu aux exigences
de la loi morale pour chacun d’entre nous, et qu'il a pris le péché de son
peuple particulier sur lui. Le principe de la loi est que le mal doit être
puni. Principe formulé dans la Sainte Bible à maintes reprises: "Dieu
ne tient pas le coupable pour innocent". Contrairement aux idées
modernes subversives qui se véhiculent dans certains groupes qui disent que
Dieu aime tous les hommes, il nous faut spécifier que Dieu n'aime pas le
pécheur ni le péché. Et nous savons que tous les hommes ont péché
et sont privés de la gloire de Dieu, et ils sont gratuitement justifiés par
sa grâce, par le moyen de la rédemption (du rachat) qui est dans le Christ
Jésus. Sur la croix notre condamnation éternelle a tombé sur
Lui. Pour un moment, sur cette croix, le temps a touché à l'éternité
et Christ a payé le châtiment éternel qui nous était réservé.
Expier c’est endurer une peine que d’autres ont méritée.
Le pardon des péchés dépend de la doctrine de l’Expiation.
Or la mort de Jésus-Christ sur la croix fournit les deux éléments
suivants :
-
Témoignage
d’un amour sacrificiel sublime, la mort de Christ brise la révolte et l’orgueil
du pécheur élu en même temps qu’elle lui montre les horribles
conséquences de son péché. Elle
crée la capacité du repentir dans le cœur attristé par sa condition.
-
Sacrifice
du Saint et du Juste qui meurt à la place des coupables, la mort de
Christ ouvre à Dieu le moyen de pardonner, puisque sa justice a été
satisfaite.
3-
La Réconciliation :
La
Sainte Bible affirme que tous les hommes sont des ennemis de Dieu, hommes
femmes ou enfants. Mais lorsque nous étions encore pécheurs, c'est-à-dire
ennemis de Dieu, Christ est mort pour nous, afin de nous réconcilier avec
Dieu. Être réconcilié, c'est être ramené dans une relation parfaite avec
Dieu. Dieu a décrété que ses élus seraient réconciliés, son Esprit nous
pousse chacun et chacune, à abandonner notre péché et reconnaître en toute
humilité que le Christ, dans son amour, nous assure la réconciliation avec
Dieu comme notre seul Médiateur.
4-
La Justification :
C'est-là
ce que Dieu opère pour nous en changeant notre d'attitude. La Bible enseigne
que, même si Dieu est un Dieu d'amour et de miséricorde, Il est aussi un
Dieu de justice. L'homme a violé la loi : il lui faut plus que le pardon,
plus que la purification, il lui faut la grâce d'une vie nouvelle. Il a
besoin d'être mis en présence de Dieu comme s'il n'avait jamais péché, il
a besoin d’être rectifié. C'est cela la justification. Être
"recréé" juste devant Dieu, c'est bien plus qu'être pardonné. Le
mot justification devrait signifier pour nous "être comme si nous avions
toujours été innocents". Nous ne pouvons pas être justifiés par nos
propres bonnes oeuvres, ni par notre propre volonté ou notre choix personnel
(Jean 1: 12, 13). Gardons-nous de la fausse doctrine de la justification par
le choix enseignée dans les mouvements évangéliques. Le salut n’est pas
une décision personnelle comme
proclament ces hérétiques. Nous sommes justifiés par Jésus-Christ seul.
Nous devons croire en Jésus-Christ, qui a acquis notre justification par sa
mort sur la croix. Soulignons que la foi est un don de Dieu et non une
faculté humaine. La Bible dit : "Ils sont gratuitement justifiés par la
grâce, par le moyen de la rédemption qui est en Jésus-Christ." La
justice de Dieu a été satisfaite par Jésus-Christ, et le chemin de la
justification, c'est la foi qu'Il nous donne d'avoir en Lui.
5-
La Substitution :
Dans
les sacrifices d’expiation de l’Ancien Testament, le sacrificateur posa sa
main sur la tête de la victime, celui qui offre un sacrifice s’identifie
avec la victime offerte en sacrifice (Lév. 4 :4) et voit en elle son
représentant : elle lui est substituée.
Dans le chapitre 53 du livre d’Ésaie, nous voyons que le Messie ou
Christ a porté nos péchés sur lui (v. 4,5,6,11,12), c’est ce qui se nomme
«la substitution». Par la
grâce nous sommes donné de croire que Jésus est vraiment mort sur la croix
comme notre substitut pour que nous soyons justifiés; plus, nous sommes
révélés que nous sommes morts en Lui avec Lui. C’est en plein cela que
signifie l’expression «Expiation Vicariale», car le terme «vicaire»
signifie «substitut», nous indiquant ainsi que Christ est mort à notre
place comme notre substitut, qu’il subit sur lui-même la pleine colère de
Dieu pour nos péchés à notre place. De
cette substitution vient notre délivrance.
Un
des éléments des plus important à se rappeler sur le sujet de la
substitution est que la vie entière de Christ est une vie substitutive envers
ses élus, particulièrement son ministère de trois ans et demi. De quelque
manière et de différentes façons, chaque élu traverse l’expérience de
la vie de Christ dans certaines phases de sa vie.
Voilà
donc pour ceux qui croient, les bienfaits qui découlent de "la
croix" tant décriée. Elle n'a, en elle-même, aucun pouvoir magique,
mais elle est d'une importance capitale dans la mesure où elle est le signe
de ce que le Christ a accompli, une fois pour toutes, pour nous tous. Pour
vous, elle n'aura son sens seulement quand vous serez donné de renoncer à
vous-mêmes, de vous humilier et de reconnaître le Christ comme votre
Sauveur, votre Roi, et votre Dieu. Vous pouvez, vous aussi, dans notre monde
troublé, posséder une paix qui surpasse toute intelligence et une joie qui
ne peut vous être ôtée, lorsque votre confiance est dirigée dans l'amour
sacrificiel de Dieu manifesté sur la croix, en Jésus-Christ.
Jésus-Christ,
et Jésus-Christ crucifié, une folie ? Non, mille fois non, c'est-là, au
contraire, "la sagesse de Dieu, mystérieuse et cachée, que Dieu, avant
les siècles, avait destinée pour notre gloire. "
C
- Le vrai Évangile et les contrefaçons :
L’Apôtre
Paul vivait une grande détresse et une angoisse quand il écrivit sa lettre
aux Galates. La Gloire de Dieu ainsi que le salut de plusieurs étaient en
jeu. De faux enseignants l’avaient suivi et altéré l’Évangile qu’il
prêchait. Ils ne reniaient pas la foi en Christ pas plus qu’ils ne
rejetaient la grâce de Dieu, ils ne firent que le renverser subtilement
en ajoutant le rituel de la circoncision, et l’obéissance à la loi
Mosaïque aux conditions d’acceptation de Dieu. Cependant l’Apôtre Paul
considérait avec raison qu’ils prêchaient un autre évangile. Il écrit:
"Je
m’étonne que vous vous détourniez si promptement de Celui qui vous a
appelés par la grâce de Christ pour passer à un autre évangile; non pas qu’il
y ait un autre évangile, mais il y des gens qui vous troublent et qui veulent
renverser l’Évangile de Christ. Mais quand nous –mêmes, quand un ange du
ciel annoncerait un autre évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il
soit anathème!" (Gal. 1: 6-8).
Si
l’Apôtre Paul considérait que le rajout des lois divines sur la
circoncision, invalidait l’évangile, comment doit-on bibliquement juger l’évangile
prêché par l’Église Catholique Romaine ? L’évangile de Rome
favorise la foi plus les oeuvres, la grâce plus le mérite, Christ plus l’église,
la régénération par le baptême, les pénitences, les messes, le chapelet,
les indulgences, Marie, les souffrances du Purgatoire, et j’en passe. Paul
avertit ceux qui ajoutent à leur foi en Christ, leur tentative de se
justifier par les rituels ou par leurs oeuvres. L’Apôtre leur déclare qu’ils
sont séparés de Christ et qu’ils sont déchus de la grâce. (Galates 5:
2-4).
Ainsi
à l'intérieur de cette Église même, nous y trouvons le paganisme le plus
attristant (Mariolâtrie, adoration des saints et de leurs statues, justice
des œuvres, sacrilège de la Messe) et à certaines époques le massacre de
milliers de martyrs qui, dans la vraie Foi, se sont opposés à ce paganisme
antichrétien de l’ancien culte du Soleil du dieu Mithra, déguisé sous une
forme chrétienne.
Mais
le Catholicisme n'est pas la seule religion prétendument chrétienne à
pervertir le vrai Évangile de la Souveraineté de Dieu avec sa doctrine du
libre-choix, doctrine connue aussi sous le nom de "Arminianisme" par
laquelle on induit les gens en erreur, leur disant qu'ils ont le choix de
croire en Christ ou non.
Plusieurs
autres dénominations et groupes non-dénominationnels, particulièrement
parmi les Évangéliques (Baptistes, Pentecôtistes, Armée du Salut, et
autres), offrent aussi une fausse voie de salut identique qui plaît à la
nature pécheresse de l'homme. Cette voie, qui engendre le légalisme, se
réalise dans l'effort des oeuvres, de ce que l'homme peut accomplir par
lui-même d'après son libre choix, ou d'un effort simultané de l'homme et de
la divinité; soit par des croyances, des rituels ou pratiques tels que le
baptême d'eau, le parler en langues, les prophéties, les guérisons, l’obéissance
à la loi, l’assistance régulière à l’église, payer sa dîme, etc...,
et une façon de vivre qui veut pacifier un dieu isolé et impersonnel par ses
mérites acquises. Elles ont leur source dans le sentiment de culpabilité qui
réside dans la conscience de l'homme qui cherche à justifier ses
imperfections (Rom. 2: 14); dans le vide intérieur issu de la Chute (Gen. 3:
1-24), dont la rupture avec Dieu a causée une soif de l'infini qui n'est
jamais assouvie; et dans l'obsession de rechercher un bonheur total et
évasif, ou de satisfaire une curiosité nocive.
Si
certaines de ces Religions présentent la seule voie biblique du salut, c'est
à dire "le salut par la Grâce par le moyen de la foi sans les oeuvres
de la loi, qui est un don de Dieu" (Eph. 2: 8, 9); elles ajoutent en
surplus de ce moyen des Dogmes, des Credos, des Sacrements ou Ordonnances, des
formes de discipline, ou d'autres pratiques bizarres qui n'ont qu'une
apparence biblique; annulant ainsi l'efficacité de la Grâce de Dieu,
contredisant l'injonction de la Parole de Dieu: "Prenez garde qu'aucun ne
se prive de la Grâce de Dieu" (Héb. 12:15); ... nous vous prions
aussi, que vous n'ayez point reçu la Grâce de Dieu en vain" (2 Cor.
6:1).
D
- Le Faux Évangile Arminien :
Il
n'existe de plus merveilleuse nouvelle que le pécheur élu, déchu, corrompu
et perdu, puisse être pardonné et sauvé par la Grâce par le moyen de la
foi en Jésus-Christ; et posséder l'assurance immédiate de son salut
éternel qui est donné comme un don gratuit de Dieu à ceux qu’il a
choisi: "Car vous êtes sauvés par grâce, par la foi; et cela ne
vient pas de vous, c'est le don de Dieu: non point par les oeuvres; afin
que personne ne se glorifie" (Éph. 2: 8, 9). Cette bonne nouvelle
ou plus précisément «puissance de la grâce» (littéralement Évangile)
qui, au premier abord, est la simplicité même, «Crois au Seigneur
Jésus-Christ; et tu seras sauvé, toi et ta famille» (Ac. 16 :31),
devient complexe par le fait de ses implications. La nécessité nous
est imposée de l'expliquer clairement afin d'enlever tout doute. Ceci
est nécessaire dû au poison de l'Arminianisme (ou disciples du libre choix)
qui est propagé par certains hérétiques, des chrétiens imposteurs qui se
disent Évangéliques et Fondamentalistes, et qui séduisent les âmes simples
avec leur faux évangile du libre-choix.
Qu'il
existe un faux Évangile, un faux Jésus et un faux esprit qui sont proclamé
et reçu par plusieurs, est clairement attesté par la Parole de Dieu:
"Je m'étonne qu'abandonnant Jésus-Christ, qui vous a appelés par sa
grâce, que vous avez passé si soudainement à un autre évangile, qui n'est
pas un autre évangile; mais il y a des gens qui vous troublent, et qui
veulent renverser l'Évangile de Christ" (Gal. 1: 6, 7). "Mais
je crains que comme le serpent séduisit Ève par sa ruse, vos pensées aussi
ne se corrompent, en se détournant de la simplicité qui est en Christ.
Car si quelqu'un venait vous prêcher un autre Jésus que nous n'avons
prêché; ou si vous receviez un autre esprit que celui que vous avez reçu,
feriez-vous bien de l'endurer ?" (2 Cor. 11: 3, 4). "Or nous
ne falsifions point la Parole de Dieu, comme font plusieurs; mais nous parlons
de Christ avec sincérité, comme de la part de Dieu, et devant Dieu" (2
Cor. 2: 17).
E
– Quel est le vrai Évangile?
Quel
est le vrai Évangile? Dans le monde d'aujourd'hui, aucune question n'ait plus
d'importance. Il en est ainsi parce que seul le vrai Évangile peut nous
fournir la réponse qui nous sauvera de la certitude d'avoir à passer
l'éternité sous la colère de Dieu. Ainsi, à mesure que nous chercherons
dans cette étude à identifier le vrai Évangile, nous essayerons de
découvrir la réponse aux questions suivantes: Quel est l'autorité qui
régit et définit le vrai Évangile? Quel est le message de cet Évangile?
Quel est le mandat que nous donne cet Évangile?
Nous
entendons des sermons sur tous les sujets; nous lisons la Bible un peu; nous
entendons en général beaucoup de bonnes choses sur l'Évangile. Nous
entendons des instructions sur la manière dont nous devons nous conduire en
tant que chrétiens; nous trouvons dans la Bible des règles que Dieu nous a
données pour le plus grand bien du genre humain. Mais, nous commençons à
nous demander quel est le fondement essentiel de l'Évangile du Seigneur
Jésus-Christ? Est-il possible d'écarter les aspects secondaires pour arriver
au fond, au noyau-même de l'Évangile?
Il
nous faut remarquer premièrement que dans la Bible c'est en général
l'expression "l'Évangile du Royaume de Dieu qui est utilisé, soit par
Jean Baptiste ou Jésus lui-même. Cette expression est par après
relié aux termes "Évangile de Dieu" et "Évangile de
Christ", les trois ayant la même signification. Le mot clé dans
tout ceci est "Royaume", dont le grec "BASILEIA" signifie
dans son sens primaire "Royauté" et dont le terme
"Souveraineté" est identique, tout comme le mot Roi signifie
Souverain. L'Évangile de la Royauté de Christ et l'Évangile de la
Souveraineté de Dieu signifie une seule et même chose. Dans ce
contexte nous voyons que la volonté de Dieu est suprême et au-dessus de
toute la pensée des hommes. Aucun homme ne peut s'y opposer n'y même y
contribuer quoique ce soit.
Comme
l'Apôtre Paul dit: "Il a donc compassion de celui qu'il veut, et
il endurcit celui qu'il veut" (Rom. 9: 18). La Parole de Dieu
est clair sur ce sujet, l'Évangile est selon le bon plaisir de la volonté
suprême de Dieu. C'est dans la profondeur de cette vérité que nous
trouvons la grâce du salut qui est accordé gratuitement aux élus avant
même la fondation du monde. Avant même qu'ils existèrent en ce monde,
Dieu les avait choisit et prédestiné au salut: "Selon qu'il nous
a élus au salut en lui avant la fondation du monde, afin que
nous soyons saints et sans reproches devant lui dans la charité; Nous
ayant prédestinés au salut pour être ses enfants
adoptifs par le moyen de Jésus-Christ, d'après le bon plaisir de sa
volonté; A la louange de la gloire de sa grâce, qu'il nous a
gratuitement accordée en son Bien-aimé. En qui nous avons la
rédemption par son sang, la rémission des péchés, selon les richesses de
sa grâce... C'est en lui aussi que nous sommes devenus héritiers,
ayant été prédestinés au salut, d'après le décret de Celui
qui opère toutes choses selon le conseil de sa volonté;..." (Éph. 1:
4-7, 11). Ce que nous voyons ici est que le message de la
Prédestination n’est nul autre que "l'Évangile de la Souveraineté de
Dieu", c'est à dire "l'Évangile de la Royauté de
Christ". Dans une telle Souveraineté il n'existe aucune place pour
le libre-choix illusoire de l'homme. C'est soit que Dieu est Souverain
et que sa volonté est suprême ou bien c'est l'homme qui l'est. Ceux
qui disent que l'homme a un rôle à jouer dans son salut (libre de croire en
Christ ou non, de l'accepter comme sauveur personnel ou non), le font au
péril de leurs âmes.
F
- L'Autorité qui détermine le vrai Évangile :
Pour
savoir ce qu'est le vrai Évangile, il faut d'abord déterminer l'autorité
qui le régit et le délimite. En effet, la nature du vrai Évangile est
définie et établie par son autorité divine. En fait, la nature de toute
religion sur l'évangile (c'est à dire plan de salut ou proclamation de la
grâce souveraine), est le système idéologique qui est définie et établie
par son autorité légitime.
A
titre d'exemple, le musulman désirant vivre comme un bon musulman consultera
soigneusement le Coran, le livre à travers lequel les mahométans croient
faussement que Dieu a parlé. Par
conséquent, le Coran constitue l'autorité écrite qui établit l'évangile
musulman, c'est à dire la religion musulmane. Le juif orthodoxe suit une
autre autorité. Celle-ci comprend ce que nous appelons notre Ancien Testament
qui contient les écrits des patriarches et des prophètes qu’on reconnaît
comme divinement inspirés. Il faut dire en plus, que le Talmud et la Kabbale
jouent un rôle important dans leurs traditions. Telle est l'autorité
qui établit la nature et le caractère de la religion juive. D'autre part, le
mormon a pour autorité divine la Bible, mais plus les écrits inventés du
Livre de Mormon, qu'il croit être d'inspiration divine. Mais ce livre fictif
venant à la suite de la Bible, occulte toute la Bible. C'est à dire, celui
ou celle qui suit l'évangile mormon examine tout ce qu'il ou elle lit dans la
Bible à la lumière de ce qui est écrit dans le Livre de Mormon.
De
même, les catholiques suivent encore un autre évangile. L'autorité qui
définit et régit leur évangile a comme point de départ la Bible. Mais les
livres deutérocanoniques en font partie également, tout comme les visions de
Jeanne d'Arc, les visions de Fatima, et les proclamations infaillibles du
Pape. On considère tous ces textes comme divinement inspirés, et ensemble,
ils constituent l'autorité qui définit le caractère de l'évangile
catholique.
Il
en est de même pour ce qui est de l'évangile pentecôtiste-charismatique.
Les fidèles de cet évangile croient que la Bible est la Parole de Dieu, mais
ils croient aussi à la révélation divine par l'intermédiaire de visions et
de prophéties, voix, ou langues, qui étendent l'autorité de l'évangile
pentecôtistes au-delà de la Bible. Cet évangile se base sur la Bible ainsi
que sur les messages qui ont été soit disant reçus de Dieu au travers de
visions, voix, langues, etc. Cette autorité qui va au-delà de la Bible,
régit et définit le caractère de l'évangile pentecôtistes.
De
même les Baptistes déclarent ouvertement que la Bible est la Parole de Dieu,
tout en affirmant le contraire dans leurs doctrines. Pour eux ce n'est
que les écrits autographiques, les originaux de la main des apôtres, qui
sont la Parole de Dieu et non la Bible actuelle qu'ils ont entre les
mains. Leur foi repose sur une Bible fantôme. A vrai dire, la secte
Baptiste supporte les mêmes textes que celui du Vatican; mais ils ne sont pas
les seuls à le faire. Toutes les sectes dites chrétiennes,
Pentecôtistes, Darbystes, Disciples de Christ, Adventistes, et même les
Réformées, suivent dans la même voie tortueuse.
N'oublions
pas que chaque fois que nous suivons une autorité différente, nous
embrassons un évangile différent, un Sauveur différent et un Dieu
différent. En d'autres termes, tout évangile ou plan de salut est défini et
régi par son autorité, ce qui fait que si l'autorité d'un évangile
particulier s'éloigne de celle du vrai Évangile de la Souveraineté de Dieu,
alors cet évangile sera forcément différent du vrai Évangile.
Mais
quel est le vrai Évangile du Seigneur Jésus-Christ, qui seul peut sauver les
hommes et les femmes des conséquences de leurs péchés? Quelle est
l'autorité divine par laquelle il est défini et régi? Ce sont quelques-unes
des questions les plus importantes que doit se poser le christianisme
d'aujourd'hui, car nous vivons à une époque où les évangiles, (ou plans de
salut) se multiplient sans cesse. Où que nous allions, nous trouvons des
évangiles différents. Nous pouvons vraiment nous demander: comment puis-je
savoir pour de bon si je suis le vrai Évangile?
Or,
il est évident pour tout chrétien réel, que la Bible est la véritable
autorité divine et qu’elle est dans le présent même entièrement
inspirée. Elle est la seule autorité qui établit complètement l'Évangile
de notre Seigneur Jésus-Christ. En raison du fait qu'elle constitue notre
autorité divine, en raison du fait qu'elle vient de Dieu, nous devons nous y
soumettre comme étant l'autorité absolue dans notre vie. Nous devons la lire
avidement; nous devons l'étudier soigneusement en vue d’être transformé
par son contenu sacré. Or l'autorité suprême des Écritures nous
indique de par son essence que nous avons la nature et le caractère du vrai
Évangile dans la Souveraineté de Dieu.
Si
nous suivons une autorité plus étroite ou plus large que la Bible seule dans
tout son intégralité, la Bible Martin, la Bible Ostervald, et la Bible de l’Épée
étant les seules versions de la Bible francophone complètement intégrales,
nous ne suivons pas l'Évangile de la Bible qui nous révèle la Souveraineté
de Dieu dans sa totalité. Peu importe combien un différent évangile puisse
paraître saint, il ne mènera pas au salut mais seulement qu'à
l'approximation d'une expérience psychologique téméraire. Si la version de
la Bible que nous avons entre nos mains n’est pas considérée comme étant
inspirée, si son texte n’est pas intégral, qu’il y manque plusieurs
mots, versets et paragraphes, nous n’avons plus aucune autorité pour régir
notre foi et proclamer le vrai Évangile.
Portez attention aux exemples ci-bas concernant la doctrine de l’Expiation
qui se trouvent dans les versions modernes de la Bible :
Considérez
les retranchements dans le Tableau suivant sur cette doctrine essentielle,
sans laquelle il n’y a point de salut.
Seuls les ennemis de la croix peuvent lancer une telle attaque contre
le sacrifice expiatoire et vicarial du Seigneur Jésus-Christ pour nos
péchés.
TABLEAU
DES RETRANCHEMENTS
-
MATTHIEU 20 :22 – Dans ce passage important qui se
rapporte directement à l’expiation dont le terme est une des nuances du mot
«baptiser», les versions modernes ont enlevés les mots «et être baptisés
du baptême dont je dois être baptisé».
La même chose se produit dans le verset 23 où nous voyons que ces
mots furent retranchés : «et que vous serez baptisés du baptême dont
je serai baptisé».
-
COLOSSIENS 1 :14 – Les versions modernes enlèvent la
phrase cruciale «par son sang».
-
COLOSSIENS 2 :11 – Cette fois-ci les mots «des
péchés» sont enlevés des versions modernes pour donner la fausse
impression que la circoncision de Christ n’a aucun rapport avec les péchés
mais seulement avec la chair.
-
HÉBREUX 1 :3 – Les mots «ayant fait par soi-même»
sont enlevés dans les versions modernes dans le but d’affaiblir le
témoignage de ce que Christ a accomplit de lui-même sur la croix.
-
1 PIERRE 4 :1 – Les versions adultérées enlèvent les
mots «pour nous», insinuant que Christ n’a pas souffert pour nous, nous
éradiquant complètement comme les sujets de ses souffrances.
-
1 CORINTHIENS 5 :7 – Encore une fois nous voyons que
«pour nous» est enlevé des versions modernes pour nous dire que Christ,
notre pâque n’a pas été sacrifié pour nous.
C’est une attaque directe au sacrifice de la croix et à notre salut.
Un
évangile qui n’est que partiel est un évangile imparfait avec un message
défaillant et impotent. Mais grâce soit rendu à Dieu qui corrige cette
situation aberrante en comblant les lacunes par d’autres passages, afin que
ses élus puissent parvenir à la vérité du vrai Évangile; et de là il les
conduit vers une version intégrale de sa Parole afin qu’ils se nourrissent
d’un repas complet de toute Parole de Dieu.
G
- Le Message central du vrai Évangile :
Maintenant
que nous reconnaissons que la Bible des Réformateurs est l'autorité qui
établit le vrai Évangile, et non pas n'importe quelle Bible, nous nous
demandons quel est le message central de cet Évangile. On pourrait dire que
l'Évangile est la lettre d'amour de Dieu adressée à ceux qu'il a choisi
d'avance, nous montrant comment il nous fait devenir justes en Christ, comment
il nous révèle l'amour de Dieu, comment il nous fait connaître une vie plus
abondante, ou bien comment il nous dirige à vivre pour la gloire de Dieu.
Mais
le problème terrible de l'homme c'est que nous sommes tous pécheurs.
N'oublions pas Romains 3 :10,11: «Il n'y a point de juste, pas même un
seul; nul n'est intelligent, nul ne cherche Dieu; tous sont égarés, tous
sont pervertis». Le cœur de l'homme est, par nature, désespérément
méchant, comme nous pouvons le lire dans Jérémie 17 : 9.
Parce
que nous avons péché, même si ce n'est qu'une seule fois, nous périrons.
Parce que nous avons, depuis la chute, décidé d'être indépendant, d'être
au contrôle de notre destin, Dieu nous tient, chacun de nous, complètement
responsables devant Lui de toutes nos actions, car chacune d’elle, chacun de
nos choix, est l’évidence de notre condamnation. Dieu a fixé un jour à la
fin du monde où nous serons jugés. La Bible dit dans l'Épître aux Hébreux
9 :27: «...il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après
quoi vient le jugement...». Et puisque chacun d'entre nous est pécheur, sans
la révélation de l'Évangile de la Souveraineté de Dieu, nous sommes tous
en route pour l'enfer, que l'on peut décrire comme l'isolation totale et sans
fin dans des souffrances inexprimables de la conséquence de nos péchés
inassouvis qui brûle l'âme éternellement. Qu’une personne refuse de
croire en l’enfer ne change rien au fait qu’elle s’y trouvera pour l’éternité
à cause de ses péchés ! Il n’y
aura aucun incroyant en enfer.
Nous
ne pouvons pas nous rendre compte de cette terrible vérité de nos propres
yeux parce que nous ne pouvons pas regarder dans l'avenir. Mais ce que nous
voyons de nos yeux humains n'est pas tout. Ce n'est qu'une partie très
étroite de la réalité. Chaque jour environ 200,000 personnes meurent
quelque part sur la terre. Quand nous nous rendons compte que la plus grande
majorité de ces gens meurent sans avoir été sauvé, et que la première
chose qu'ils connaîtront après leur mort, c'est qu'ils se tiendront devant
le trône du jugement de Dieu, sujets à la damnation éternelle où il n’y
aura pas de commutation de peine, ni de mise en liberté conditionnelle, car
il n’y aura absolument aucun échappatoire pour les réprouvés, nous nous
trouvons en face d'une histoire d'horreur de proportions gigantesques. Ce qui
est horrible, c'est qu'après la mort vient le jugement. La justice parfaite
de Dieu exige la damnation éternelle comme paiement de nos péchés.
Malheureusement,
les sermons de nos jours abordent rarement ce côté de l'Évangile, car il ne
faut pas oublier que l'Évangile est une épée à deux tranchants.
C'est à dire qu'elle est une odeur de vie pour les élus et une odeur de mort
pour les réprouvés. C'est tellement répréhensible, c'est tellement grave
et misérable. C'est tellement affreux que nous voudrions tous l'oublier. Nous
préférerions de loin parler de l'amour de Dieu, de la nécessité de mener
une vie correcte et morale. Nous préférerions parler de toutes sortes de
choses autres que cet enseignement extrêmement important de l'Évangile.
Heureusement,
le fait que l'enfer attend le genre humain n'est pas la fin de l'histoire. Si
Dieu avait écrit la Bible simplement pour nous dire que nous sommes tous en
route pour l'enfer, nous pourrions toujours le louer pour cet avertissement.
Mais le fait de le savoir ne nous aurait pas fait beaucoup de bien, car nous
sommes tous pécheurs, et à cause de nos péchés, nous finirions toujours en
enfer. Mais, tissé à travers la tapisserie de l'Évangile de la Royauté du
Seigneur Jésus-Christ, tel un fil d'or qui se retrouve dans toute la Bible,
est le message d'espoir que les élus peuvent connaître l'amour de Dieu en
mettant leur confiance en Jésus-Christ comme leur Seigneur et Sauveur. Il est
important de noter que cette confiance ne vient point de nous, de notre
capacité de choisir. La foi, quoiqu'elle ne soit pas le but de notre
salut, est un don de Dieu qui nous dirige au but, à savoir Christ lui-même
(Jean 1:13; Éph. 2:8,9). Voilà l'autre tranchant de l'Épée de
l'Évangile, le noyau du message de l'Évangile que nous trouvons dans Jean
3 :16:
«Car
Dieu a tant aimé ceux qu’il a disposés, qu'il a donné son seul
Fils engendré, afin que chacun d’eux qui croit en lui ne périsse point,
mais qu'il ait la vie éternelle.»
(Bible de l’Épée, édition T.U.L.I.P.E., 2005)
Remarquez
que la traduction plus haute n’indique pas un amour universel de tous les
hommes, mais un amour sélectif qui se rapporte uniquement à ceux qui ont
été disposés à la grâce. Ceci
se voit dans le fait que le mot «monde» ou «KOSMOS» en grec, est un terme
singulier qui représente un pluriel et qui signifie plus proprement «les
disposés ou les conciliés». Maintenant, comment cela fait-il que les élus
qui croient en Lui, qui ont été disposé à la grâce du salut, n'irons pas
en enfer? La Bible nous dit qu'il en est ainsi parce que Christ est devenu
péché pour nous! Nous lisons dans 2 Corinthiens 5 :21 : «Celui
qui n'a point connu le péché, il l'a fait devenir péché pour nous, afin
que nous devenions en lui justice de Dieu.» Ou bien, comme nous lisons dans
Ésaïe 53 :6 : «...Et l'Éternel a fait retomber sur lui
l'iniquité de nous tous» (c'est à dire de tous ceux qui ont été appelé
à dépendre de Lui de tout leur cœur, de tous ceux qui ont renié leur
confiance en eux-mêmes et qui se sont humilié et reconnu leurs défaillances
et leur perdition pour se soumettre à Christ): "Quiconque veut
venir après moi, qu'il renonce à soi-même, qu'il se charge de cette croix,
et qu'il me suive. Car quiconque voudra sauver sa vie, la perdra; mais
quiconque perdra sa vie à cause de moi et de l'Évangile, la sauvera.
Car que servirait-il à un homme de gagner tout le monde, s'il perdait son
âme?" Marc 8: 34-36; "Car quiconque s'élève sera abaissé,
et quiconque s'abaisse sera élevé" (Luc 14: 11).
Voilà
le message principal de l'Évangile de la Souveraineté de Dieu. Il n'y a
aucune autre nouvelle qui peut lui être comparée. Il commence par l'annonce
que Dieu est Souverain sur toutes choses, puis présente la terrible vérité
que l'homme est désespérément pécheur, et qu'il est en route pour l'enfer.
Mais nous avons aussi l'assurance merveilleuse que tous ceux des pécheurs
élus qui appellent à la miséricorde du Seigneur Jésus-Christ, et qui
dépendent ainsi de Lui de tout leur être, peuvent être délivrés de la
certitude de l'enfer parce qu'Il est devenu péché pour nous. Chargé de nos
péchés, Il nous remplace devant le trône du jugement de Dieu tout comme il
s'est tenu devant Ponce Pilate. Il a été jugé coupable de nos péchés, et
Dieu l'a condamné à une peine équivalente à une éternité en enfer pour
chacun d'entre nous qui croirait en Lui. C'était de cette manière qu'Il a
payé le prix de tous nos péchés. Il a satisfait à la justice parfaite de
Dieu qui exige la damnation éternelle comme châtiment du péché. Puisque
nos péchés ont été ainsi expiés, l'enfer ne nous menace plus. Nous ne
sommes plus sujets à la loi qui décrète que nous devons aller en enfer.
Nous sommes désormais convertis par la grâce. Par la grâce de Dieu, nous
sommes devenus ses enfants. Nous avons quitté le royaume de Satan, du
raisonnement de notre esprit charnel (dans lequel nous nous trouvions avant
d'avoir été sauvés) et nous sommes devenus citoyens du Royaume du Seigneur
Jésus-Christ.
Cependant,
il est malheureux que, dans une grande mesure, le Christianisme d'aujourd'hui
a perdu toute conscience de ce message. Cela a été le cas dans une certaine
mesure à travers toute l'histoire, mais c'est particulièrement vrai
aujourd'hui. Évidemment, il y a des exceptions, et que Dieu soit loué pour
ces exceptions! Mais dans une grande mesure, le Christianisme n'est plus
sensible à la nature profonde de l'Évangile de la Souveraineté de Dieu.
Trop nombreux sont ceux qui ne parlent plus de l'enfer éternel, ou qui l’interprète
d’une manière figurative comme signifiant l’inexistence des âmes
condamnées. Ceux qui se moquent de l’enfer ont intérêt à relire le
chapitre 14 de l'Apocalypse, où il est dit que «la fumée de leur tourment
monte aux siècles des siècles...» (verset 11). Ils ont intérêt à relire
Matthieu 13, Marc 9, et Matthieu 25 où Jésus dit qu'il y aura «des pleurs
et des grincements de dents» (Matthieu 13:42), et que «leur ver ne meurt
point (Marc 9:48)", et où il parle de la damnation éternelle (Matthieu
25:46). La seule raison pour laquelle nous ne lisons pas ces passages c'est
qu'ils font tellement peur, particulièrement aux réprouvés. Mais nous avons
intérêt à avoir peur si nous ne sommes pas sauvés, parce que l'enfer est
réel et ses souffrances sont éternelles.
H
- Le Mandat de l'Évangile :
Avons-nous
vraiment reçu le commandement de proclamer le message de l'Évangile au monde
entier: «Allez par tout le monde, et prêchez la Bonne Nouvelle à toute la
création» (Marc l6: l5). La même chose se trouve dans Matt. 28 :19,20.
Mais il est important de remarquer que Jésus a ordonné cela à ses
apôtres seulement. Nul part
déclare-t-il que cela s’applique à tous les croyants.
Non pas que le message de la puissance de la grâce (l’Évangile) a
cessé, mais que le ministère spécifique des apôtres est terminé une fois
pour toute. A moins de prétendre d’être apôtre, personne depuis n’a
reçu cet ordre du Seigneur Jésus «d’aller prêcher la Bonne Nouvelle à
toute la création». Nul, dans
nos temps modernes, n’a le droit de s’attribuer un appel à proclamer l’Évangile
sur la base des versets mentionnés plus haut.
Mais quoique le ministère particulier a cessé la proclamation n’a
pas cessé (Jean 17 :20), toutefois la fonction est attribuée maintenant
au ministère universel de tous les élus (1 Pierre 2 :9), non comme un
commandement mais comme l’impulsion normale qui provient de la présence de
Christ en nous. Ainsi on doit
toujours regarder la proclamation de l’Évangile dans l'optique de la
direction du Saint-Esprit. Ce n'est pas quelque chose que nous puissions faire
de nous-même dans une prétendue obéissance qui glorifie notre chair. Nous
devons premièrement vive l’Évangile en nous même avant d’être en
mesure de l’annoncer à d’autres, nous devons connaître quelles sont les
implications de la Souveraineté de Dieu dans notre vie avant de l’enseigner.
En d’autres mots, annoncer l’Évangile c’est témoigner de la
Sainte-Présence de Christ en nous dans tous nos agissements de chaque jour.
De
ce fait, la proclamation de l'Évangile n'est pas un programme monté par
quelques prétendues églises dans le but de remplir leurs bancs et leurs
coffres. Ni doit-elle se faire sous pression et sans discernement.
La proclamation de l'Évangile est issue de l'amour de la vérité et d'un
esprit de compassion. Nous devons rester ouvert à l'appel et à la
direction de l'Esprit de Christ qui est le Maître de toutes les circonstances
et de tous les événements. Il saura lui-même nous diriger vers ceux
qui ont besoin d'entendre le message de la délivrance et de la
séparation. Nous ne devons jamais agir avant que le Seigneur nous
l'indique clairement. Si le Seigneur décide d’utiliser quelques-uns d’entre
nous pour aller et porter le message de l’Évangile à un non-croyant, il ne
manquera pas de nous le laisser savoir. Cela ne veut pas dire pourtant que
ceux qui sont utilisé sont des apôtres ou des évangélistes, mais qu’ils
sont des enfants de Dieu soumis à sa direction. Dans ce contexte, il ne faut
pas oublier que l'Évangile est une Épée à deux tranchants, un tranchant
qui donne la mort et un tranchant qui donne la vie. Or l'efficacité de
l'Évangile de la Souveraineté de Dieu rejoint des gens de tous milieux,
hommes, femmes et enfants.
I
- Il nous faut l'Évangile seul :
Soyons
absolument certains que nous proclamons l'Évangile de la Bible qui est l’Évangile
de la Souveraineté de Dieu, et non pas l'Évangile des Baptistes, des
Pentecôtistes, de l’Armée du Salut, des Catholiques, ou tout autre
évangile dénaturé. Tant que nous mettons l'accent sur les éléments
fondamentaux de la grâce, le vrai Évangile de la Souveraineté de Dieu est
absolument le même dans tous les pays du monde, quel que soit le pays dans
lequel nous vivons. Nous avons tous exactement le même besoin spirituel du
même antidote spirituel. Nous avons tous besoin d'être affranchis du péché
par le sang de Christ. Une fois libérés du péché, sachant que Christ a
souffert l'enfer éternel pour nous, alors, même si nous devons mener le
reste de notre vie dans un camp de concentration, sous la torture, ou dans la
famine, nous avons toujours tout. Il faut entendre par "enfer" le
lac de feu où les réprouvés seront tourmentés éternellement (Apoc. 20:
10; Héb. 12 :29) et non point la fausse doctrine de la non-existence des
Témoins de Jéhovah et des Adventistes du Septième Jour. Que nous
soyons obligés d'exister purement et simplement comme Lazare en tant que
mendiant, n'ayant que les chiens pour lécher nos ulcères, ou bien que nous
habitions un palais jouissant de toutes les bénédictions de ce monde, cela
ne diffère en aucun point. Si nous sommes sauvés, nous pouvons savoir que
nous avons le plus grand bien que nous ne puissions jamais posséder.
La
Bible dit aussi que nous devons aimer notre prochain comme nous-même (Luc
10:27). Mais que signifie aimer notre prochain comme nous-même? Jésus a
déclaré dans l'Évangile selon Jean 13:34: «Je vous donne un commandement
nouveau: Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai aimés, vous aussi,
aimez-vous les uns les autres». Cela établit la nature de l'amour
sacrificiel que nous devons éprouver pour les autres. Nous devons aimer nos
prochains comme Christ nous a aimés, particulièrement nos frères dans la
foi.
Quelle
était la nature de l'amour de Christ pour vous et pour moi? Est-Il venu pour
nous apporter la sécurité économique ou la liberté politique ou une bonne
santé? Christ n’a-t-Il garanti aucune de ces bénédictions à Lazare (lire
Luc chapitre 16)? La réponse est non. Absolument pas. Dans Son amour pour
nous, Il a donné Sa vie. Il a souffert la colère de Dieu, l'équivalent d'un
séjour en enfer pour toute l'éternité, afin que nous puissions avoir la vie
éternelle, nous évitant d'aller en enfer nous-mêmes.
Jésus
nous a commandés «... Aimez-vous les uns les autres; comme je vous ai
aimés...» (Jean 13: 34). Si Christ a voulu que je possède la vie éternelle
à tel point qu'Il est allé au Calvaire et a souffert la colère de Dieu afin
que je puisse être sauvé, si ce désir était le point de mire de Son amour,
alors ce désir doit aussi être le point de mire de mon amour envers les
autres. L'amour de Christ est un amour sacrificiel dont le nom grec est
"Agape". Nous comprenons ainsi mieux les paroles de Jésus qui
dit à ses disciples lorsqu'ils célébrèrent la Pâque ensemble:
"Faites ceci en mémoire de moi" (Luc 22: 19). Par ces paroles
il n'établissait pas un nouveau rituel comme plusieurs le pensent, mais il
indiquait à ses disciples une pratique de l'amour sacrificiel qui devait
être le caractéristique prédominant dans la communion fraternelle, à
savoir le partage. Ce caractéristique de renoncement à soi-même est
le message central du Seigneur Jésus. C'est dans ce renoncement à
soi-même pour les frères que se trouve le vrai Repas du Seigneur et la
Pâque spirituelle de tous les chrétiens, et c’est dans ce renoncement que
nous annonçons l’Évangile.
Remarquez
que Jésus a dit: «Tu aimeras ton prochain comme toi-même.» Mais comment
dois-je m'aimer? Quel est le plus grand bien que je puisse désirer pour
moi-même? Puis-je jouir d'une prospérité plus abondante? Est-ce là le plus
grand bien pour moi? Pas du tout. En effet, il se peut que cela me tente de ne
pas servir le Seigneur comme je devrais le faire. Mais alors, est-ce qu'il
s'agit d'être renommé? S'agit-il de se faire un grand nom? Est-ce qu'il
s'agit d'avoir toutes les choses auxquelles aspirent les gens du monde? La
réponse en est non. Le plus grand bien n'est aucune de ces choses. Le plus
grand bien pour moi, c'est ce que je dois renoncer à moi-même et placer ma
confiance en Christ. Nous devons aussi désirer cela pour les autres. De
quoi s'agit-il? La seule chose dont il faut que je sois absolument certain,
c'est que je suis sauvé. C'est à dire, je dois être certain que mes
péchés ont été expiés, de sorte qu'il ne soit plus possible que j'aille
en enfer après ma mort. Je dois donc m'abaisser aux pieds de la croix
pour être relevé dans la vie éternelle.
Y
a-t-il un vivant sur la terre osant penser qu'il ou elle puisse échapper à
la mort? Le monde existe déjà pour environ sept mille ans, et à seulement
deux exceptions de près (Hénoch et Élie), tout être humain qui n’ait
jamais marché sur la terre est mort - tous! Il n'y a pas un seul qui y a
échappé, sauf Christ. Et cela s'accorde avec le principe biblique qu'il est
réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement (Héb.
9: 27). Alors cela veut dire que c'est ce qui va m'arriver aussi - à moins,
bien entendu, que le Seigneur ne revienne ou plutôt n’apparaisse
auparavant. Ainsi, si je m'aime vraiment, je ne vais pas aspirer à posséder
davantage de choses de ce monde. Je ne vais pas aspirer à jouir d'une
meilleure position dans ce monde, car dans la mesure où je désirerais avoir
ces choses, je m'écarterais du chemin qui est le meilleur pour moi. Ma
préoccupation la plus importante doit être que je sois absolument certain
que je suis enfant de Dieu, que je suis sauvé, et que ma communion est avec
Christ dans une confiance absolue en sa Souveraineté et en sa Présence en
moi. C'est seulement alors que je me rendrai compte que toutes ces autres
choses n'ont aucune importance. Rien n’est plus important que la présence
de Christ en nous.
Pouvons-nous
maintenant commencer à voir la vérité plus clairement? Le fil d'or qui se
retrouve à travers toute la Bible est le message du salut. Chaque fois que
nous perdons ce fil, ou ce point de mire, nous pouvons être sûrs que nous
n'avons plus l'Évangile de la Bible. Nous aurons un évangile qui a été
conçu dans l'esprit de l'homme, et nous nous attirerons des problèmes dans
nos tentatives pour le proclamer à d'autres gens.
Mais,
évidemment, le vrai Évangile de la Souveraineté de Dieu aussi rencontrera
une ferme résistance, surtout de la part de ceux qui se disent chrétiens au
sein des mouvements évangéliques. Il est odieux aux yeux de l'homme et de
ceux qui valorisent la dignité humaine avec un faux évangile du libre-choix.
L'homme n'aime pas que l'on lui dise que Dieu est Souverain et qu'il est en
route pour l'enfer. Personne ne veut l'entendre. L'esprit de l'homme naturel
(ou inconverti) trouve qu'il est odieux d'entendre qu'il ne puisse rien faire
pour se sauver lui-même, surtout qu’il n’a pas la capacité de choisir de
croire. Une telle résistance peut être changée seulement dans le cœur de
ceux qui réalisent qu’ils ne sont pas maître de leur vie, et qui
deviennent sauvés en s'écriant à Dieu: «O Dieu, aie pitié de moi, un
pécheur.» Être sauvé signifie que tout notre égoïsme doit être brisé
en éclats, il ne doit en rester rien. Être sauvé signifie faire crouler
notre respect de soi, abattre notre dignité. Être sauvé doit mettre en
pièces tout ce que je suis personnellement, toutes mes facultés et toutes
mes aspirations. Bref, le salut implique la souffrance à deux niveaux :
la souffrance du brisement et la souffrance de marcher dans la foi.
Si
nous sommes devenus enfants de Dieu, nous aurions reconnu que le plus grand
bien dans notre vie est que nous soyons sauvés de la colère de Dieu; l'enfer
ne peut plus jeter le grappin sur nous. Nous n'allons plus jamais avoir à
nous tenir devant le Trône de Jugement de Dieu pour rendre compte de nos
péchés. Christ a tout payé pour nous. Nous sommes couverts par Son sang.
Nous lisons dans Jean 5 :24, que ceux qui croient à Lui ne viennent
point en jugement, mais sont passés de la mort à la vie. Le passage de Rom.
8 :1 nous dit la même chose. Voilà le message que Dieu nous appelle à
proclamer fidèlement à ceux envers qui il nous dirige. Maintenant, tout ce
qui nous importe c'est d'être tout entier à Son service. Nous brûlons du
désir que les autres puissent entendre l'Évangile de la Royauté de Christ
qui règne présentement en notre cœur, de sorte qu'ils puissent, eux aussi,
connaître ce merveilleux salut que Dieu a si abondamment offert.
N'avons-nous
pas un merveilleux Sauveur et Seigneur? N'avons-nous pas un merveilleux
Évangile, si toutefois nous comprenons l'Évangile comme il le faut? Nous
restons stupéfaits face à la gloire de Dieu alors qu'Il Se glorifie à
travers ce genre d'Évangile. Alors, soyons certains que nous gardons toujours
ce message en tête ainsi que dans notre cœur. Si nous constatons, à
n'importe quel moment, que l'évangile que nous proclamons commence à
s'écarter du vrai Évangile de la Souveraineté de Dieu en la Royauté de
Christ, que nous nous écriions à Dieu en disant: «O Dieu, pardonne-moi pour
avoir eu quelque chose d'autre en tête quand j'essayais de partager avec les
autres le vrai Évangile façonné à mes propres désirs charnels.» Le vrai
Évangile est ceci: Christ est le Dieu Souverain et Tout-Puissant, mort pour
mes péchés et ressuscité pour ma justification, je désire par sa grâce qu’il
m’accorde dans sa prédestination, que ce merveilleux salut appartienne à
tous ceux auquel il m’amène à le présenter, et en raison du fait que
seulement les élus sont sauvés, je participerai avec eux à la gloire
éternelle. Il n'y rien d'autre au monde dont j'ai besoin le plus que de
demeurer dans une communion constante avec mon Sauveur et Seigneur, et de
partager avec mes frères et mes sœurs dans la foi cette grande bénédiction
avec ceux qui nous entourent dans la vie de tous les jours. Que sa lumière
qui reluie dans nos cœurs manifeste la connaissance de la gloire de Dieu en Jésus-Christ,
notre Souverain à qui appartient tous honneurs, toutes louanges, toutes
confiances et toutes puissances, maintenant et éternellement.
A
Christ seul soit la Gloire |